以下文章来源于ELLEMEN睿士

“你是什么垃圾？”这是去年垃圾分类开始严格实施后，很长一段时间的网络热门问候语。

随着消费主义时代的全面来临，垃圾数量也呈爆发式增长，而服装垃圾则是其中不可忽视的一个部分。

“剁手一时爽，一直剁手一直爽”的观念深入人心，人们正在比15年前的今天多购买60%的衣服，在衣不如新的消费语境下， “望着满满当当的衣橱，感叹没衣服好穿”不只是一个吐槽的段子，而是日常生活中的真实场景。

与此同时， 人们也在更快地丢弃衣服——哪怕是借“捐赠”之名。

其实时装产业因破坏环境而一直为大众所诟病。比如对水资源的过度损耗：生产一件T恤，需要耗费2700升水；印染等生产过程中产生的废水直接被排入河流，造成水质污染；每年占据全球8%的碳排放量……

被废水污染的河流， Souvid Datta

这些都有目共睹，但我们今天想专注聊聊旧衣垃圾。

你不妨先仔细回忆一下： 你每年买入多少衣服？丢弃多少衣服？你衣柜里的衣服，有多少件穿着次数不足5次？你丢掉过的衣服中，生命周期最短的一件是多久？

在英国和美国，每年分别有140万吨和1100多万吨的服装和配饰被丢弃，平均每个美国家庭一年就会扔掉30公斤的旧衣服。

在中国，旧衣丢弃的这个数字达到了每年2600万吨。

旧衣服垃圾也是一种污染。服装原料中被大量使用的聚酯纤维，填埋后往往需要200年才能被自然分解。

而如果采取焚烧的方式，则会产生具有致癌成分的气体。尽管如此，仍然有相当一部分砖窑工厂将服装废料作为主要燃料。

在衣物弃置率持续走高的今天，大多数人对于如何处理不再穿的旧衣服仍然束手无策。

近一半的人选择直接扔掉，只有约四分之一的人会将其投入回收渠道——这并不是结束，因为大多数情况下，你捐出的衣服最终还是会被送去垃圾填埋场。

如何处理旧衣？直接丢弃显然不够环保，转售则是比较理想的方法，让自己的闲置拥有再次被穿着的机会——这也成了vintage服饰兴起的初衷。

在欧美和日本，二手商店和跳蚤市场都是淘平价好货的去处，爱穿旧衣服的人群横跨老中青，甚至形成了一种文化。

近几年二手电商在国内悄然兴起，大众对于二手物品的接受程度也在逐渐提高。然而对于大多数人来说，仍然不敢放开来穿着二手衣服，或是认为这有损“逼格”，或是对“二手衣服到底是不是死人衣服”这个问题仍然心存芥蒂，即使购买也是偷偷下单。

比起转售，捐赠可能是更符合人们心理预期的做法 ：既解决了旧衣服的问题，还做了一件善事，内心的自我形象也随之默默高大了几分。

不过你捐给回收箱的衣服，真的会到贫困地区人们的手中吗？答案是：未必。

一方面，旧衣回收箱背后可能存在的灰色利益链已经不是秘密， 部分企业打着打着公益的旗号，实际上却靠将捐赠的衣物进行买卖而每月获利百万。

另一方面，一部分人的“捐赠”行为本质上还是“丢破烂”，已经完全没有再穿着可能的衣服也被投进回收箱，企业自然也不会耗费成本再将这些衣服运往贫困地区。

比如在最近的一条新闻中，澳大利亚慈善回收组织协会数据显示，每年都有6万多吨捐赠物被填埋，因为这些捐赠物状况太差，已经没有再被他人使用的可能。

该协会的首席执行官索克建议， 如果你不能把它赠给朋友，也请不要把它交给慈善机构。

在正规的衣物回收企业中，回收来的衣服被分门别类，质量较好的衣物在消毒后会被捐赠给贫困地区、被二次销售给旧物店铺，或被销往非洲、中东等地区。当然消毒和清洁衣物的成本需要企业自费。

质量稍次的会被送去工厂加工成无纺布、皮革等服装原料，再度用于服装制作。

但质量很差的，几乎只能被送去垃圾场。 据统计，回收箱中真正能被捐出去的衣服只占比10%左右，70%以上的旧衣仍然面临着被填埋、焚烧的命运。

除此之外，往往被人们忽略的一个事实是， 以目前衣服被丢弃的速度来说，捐赠的衣服对于接收衣服的贫困地区来说，远远供大于求。

湖北襄阳：捐赠旧衣堆成山一个工人一天要分拣一吨重旧衣

在一本名为《过度着装：便宜时尚的惊人代价》的书中，作者Elizabeth Cline指出：“这些服装因为廉价，所以随意抛弃也不会觉得可惜。 接受旧衣的慈善机构现在变成了一个垃圾场 ，束手无措地看着这些质量良莠不齐的衣物涌来。”

“旧衣改造”对于时尚界来说，几乎是老生常谈了。在上世纪90年代甚至更早的时候，就有品牌进行了相关实践。

在上世纪90年代经济不景气的大背景下，著名设计师Martin Margiela就率先通过旧衣改造确立了品牌标志性的解构主义设计。

到了90年代末期，一个名为20471120的品牌也开启了一个主打旧衣回收再设计的项目，称得上同时代可持续发展领域的先锋。2006年，品牌设计师中川正博还干了一件事，从八个国家的妇女中回收旧衣服，并创作了一组实验性作品“Rico Cureur”。

中川正博把几件颜色相近的优衣库衣服剪裁拼接后重新做成这条裙子

时尚风水轮流转，这几年“环保”又成了香饽饽，越来越多时尚品牌再次思考如何让旧衣服再度被利用。

一种思路是回收旧衣服和垃圾来进行二次创作，使它具备再度被贩卖的可能。

新晋设计师品牌Marine Serre的 “Manic Soul Machine”系列，就是采取了回收旧丝巾进行再度设计的方式，制作出一条条独一无二的裙子。

亚裔设计师品牌Ahluwalia Studio的设计师Priya Ahluwalia创作的动力则来源于对旧衣服的思考，“把废弃衣服捐献出去，就是在做慈善了吗？”

在她父亲的故乡尼日利亚，成千上万的捐赠衣物来到这里，只有20%能得到合理利用，剩下的80%只能犹如巨型艺术作品般堆在地上，对环境造成破坏。

于是这位设计师将收集来的二手衣物和布料进行创作，让它们成为具有伦敦、非洲和印度元素的全新产品。

再更大众化一点的，你总在街头见过五彩斑斓、时髦人人手一个的Freitag包。除了lifestyle和个性，它身上最大的标签其实是“环保”。

品牌回收卡车用帆布和汽车安全带等材料制成图案各异的包袋，既防水耐用，也保证了包袋可以再度被回收利用。

国内设计师品牌中也不乏这样的尝试，比如张娜创立于2011年的“再造衣银行”。

设计师回收来旧衣服，并请当地的下岗女工对它们进行清洗、消毒和分拆，并拼成新面料，之后她再利用这些面料进行服装设计。

再造衣银行 2019春夏

尽管立意是好的，但环保类服装很容易走入“矫枉过正”的误区。

大量运用废弃材料（有时候甚至是制作者本人去购买一些废报纸、塑料瓶等），却在设计中忽略了美感和实穿度，导致这类略显怪异的设计只能在T台上被歌颂，日常生活中根本不会有人穿着。

时尚品牌的另一种“旧衣利用”思路，则是对品牌自己的库存物尽其用。

比如堪称爱马仕旗下最可爱的产品线Petit h，就是使用了生产过程中没被用到、被弃置一边的材料，来制作充满趣味的创意作品。样式可爱，平易近人。

柏林新晋设计师品牌GmbH，之前也曾利用上几季的库存来制作新一季服装。

环保成为新潮流后，自然引起了许多正面的关注和讨论，但也难免成了一部分品牌的新型营销手段，首当其冲的就是快时尚品牌。

也许是为了回应舆论对于快时尚不环保的质疑，各大快时尚品牌不约而同地开始往环保领域大步进军，为自己正名。

2016年，ZARA推出可持续系列Join Life；2017年，ZARA和欧洲设计院校的新锐设计师们合作推出了“Shape The Invisible”项目，在3个月内完成了60件的旧衣改造。

H&M也不甘示弱，甚至火力更猛。

自2013年初起，H&M就在全球多个市场启动了旧衣回收项目，一直持续至今，并且推出了环保自觉行动系列，用塑料等废弃材料制作衣服。

H&M环保自觉系列 WWD

2018年，H&M在巴黎旗舰店增设了服装修补、定制刺绣和衣物洗涤服务，旁边还放置着一个衣物回收箱，以此来吸引顾客对于旧衣回收的注意力。

然而快时尚们的环保举措都治标不治本，更像是一场事先张扬的吸金表演，几乎可以说是伪善。

快时尚行业积压的库存 EDGE

快时尚是过度消费文化的罪魁祸首：急剧增加的服装产量、更低的浪费成本、1-2周上新的经营模式、更快的衣服淘汰频率，都在彻底改变人们的消费习惯。 它培养了人们对于廉价衣服的贪婪，并让人们对浪费衣服这件事脱敏。

另外，快时尚利用廉价血汗工厂的劳动力，以最低成本在最短时间内源源不断生产大量新产品——这样的做法本身就与环保节制的理念背道而驰。

反对Forever 21使用血汗劳工的游行

在旧衣回收过程当中，H&M还会向参与活动的消费者赠送一张 85 折优惠券，大多数消费者拿到券后都会进行再次消费——这就是快时尚的如意算盘：满足了消费者为环保贡献一份力的心态，同时鼓励了你进行更多消费。获得了免费的旧衣服材料，再拿这一小部分衣服，去制造更多的衣服，同时还塑造了品牌的环保人设。

然而事实是，H&M一边环保，一边污染。

一家名为《Operation X》的丹麦电视节目曾曝光H&M为了处理挤压的大量库存，采取了最简单粗暴的焚烧方式。 每年约焚烧十几吨滞销衣服，至今已焚烧约60吨衣物。

正在焚烧库存衣服的废物处理工厂

H&M公关的表态是，被焚烧的衣服都是发霉或不符合安全质量标准的一批订单。

不过后来记者偷偷将这批衣物中的4条牛仔裤与H&M正常销售的牛仔裤一同送去检测，显示被焚烧批次的裤子完全没有质量问题，H&M才终于承认品牌定期焚毁衣服的行为。

和普通牛仔裤同样没有质量问题的牛仔裤，只是因为卖不掉就要被烧掉

虽然无法分辨时尚品牌的环保举措是真是假，但问题的关键是，我们作为一个普通人，能够对此做些什么？

一直在为环保事业发声的设计师Vivienne Westwood，多次利用品牌广告来警示全球环境问题。她提出了一种更为理性的消费观：

buy less, choose well, make it last

少买一点，买好一点，穿得再久一点

并不是说一定要去消费更贵的品牌，只是我们可否在消费行为的源头上做一些改变？宁愿少买一些，买更经久耐用的，让衣柜成为品位的象征，而不是廉价衣物的歇脚地。

买买买固然是个人选择，旁人无从进行道德谴责，但是当意识到不理性消费所导致的影响，往往比想象中更加严重时， 下一次购物前，你也许可以先问问自己：我真的需要它吗？

你以为捐的衣服都流向了慈善，但其实……