中信出版集团

罗翔，这位来自中国政法大学的教授，更新了18条视频，累计获得了5000多万的观看，已经成为了红人。不仅如此，罗老师还屡屡出圈，喜提了多次热搜，堪称“律界顶流”。

这位被称为“法学界郭德纲”的名师，还有另一个称呼——张三背后的男人，有网友说，罗翔老师嘴下的张三，把整本刑法所能犯的法都犯了一遍。大家突然发现，原来，枯燥的刑法也能被讲得这么有意思：比方说，罗翔老师前两天发布了一段视频，把网友们对于鲍某某性侵案件，花了几天还没吵清楚的问题，6分钟时间讲得明明白白。今天，阿信就来好好介绍一下罗翔这位宝藏老师。

01

被爆红席卷的一个月 2020年3月9号或许是历史上最为神奇的一天。一位来自中国政法大学的教授开设了自己的频道“罗翔说刑法”，凭着几句简单的开场白，便以旋风般的速度创下了记录：一条视频，一级号，两天，一百万粉丝，被誉为“2020最速百万粉传说”。一时间，形成了“千军万马追罗翔法考”之势，前来“蹭课”的年轻网民，因他独树一帜的授课风格，得以第一次了解到这门艰深的学科。

有人说，如果看罗老师的视频不关弹幕，“你连本尊长什么样都看不清”。事实上，早在去年的这个时候，他便觉察到走红的蛛丝马迹。彼时，他更为人熟知的身份是法考老师，兼职为某培训机构录制的网课，因极具个人风格而被众多UP主剪辑、搬运，继而频频登上热搜。在那些流传甚广的画面里，他所列举的法考案例往往带着浓重的伦理色彩 —— 我强奸我自己犯法吗？熊猫咬我，我能把熊猫打死吗？我用望远镜看女生宿舍构成犯罪吗？ ……

“津津有味”是罗翔弹幕里的高频词。除此之外，人们喜欢他，很大程度上也是因为他的真性情。因发言惊世骇俗，他本人被称为“法考郭德纲”、“律届段子手”。但他可不是段子手。他是正儿八经的刑法学人，毕业于北大法学院，现任中国政法大学教授、中国政法大学刑事司法学院研究所所长。听过他课的人都知道，在一番硬核普法之后，他往往还会传递严肃的、混杂着哲学和人性思考的法治理念。

罗翔评韩国N号房反刍过去半个月的爆红，他本人倒是轻描淡写，“既然那么多同学喜欢听，别人邀请我就入驻了嘛”。

罗翔经常分享读书心得。受访者供图随着热度发酵，一些恶意剪辑也随之出现。在一段网络视频里，他的话被掐头去尾地放了出来，这显然歪解了他的本意。当天他发了一条微博：“希望同学们不要以恶搞娱乐的态度去学习法律。” 不过，凡此种种也在侧面印证，他的确是火了。而他虚构的当事人“张三”，人气也跟着一路猛涨。

“张三”是罗翔为了方便描述案情而虚构的人物，因“坏事做尽”而被粉丝冠名为“法外狂徒张三”。在话语体系里，“如果所有人都在刷你的梗，就代表你火了”。这都是罗翔始料未及的。对于外界将自己“捧得这么高”的深层逻辑，罗翔试着总结原因：一是大家对普遍公正、公义是有追求的；二是大家其实希望法律人能够俯下身来，不要老是这么高。生活中的他，不怎么讲段子类似的评价也出现在现实的课堂中。在中国政法大学任教期间，他每年都被学生选为“最受欢迎老师”。

学生眼中的罗翔老师。受访者供图 1995年，罗翔高三毕业，之所以学法，其实是父母做的决定。在那个年代，法律是显学。而作为文科生，最好的选择就是读法律，学经济。求学期间，他发现刑法是一门体系非常严密的学科。“它既要惩罚犯罪，又要保障人权。因为刑法轻则剥夺公民的财产、自由甚至生命，所以必须严谨”。这让他发自内心地喜欢。于是顺理成章地，他在研究生阶段修读了刑法。当然，这个决定也和当时的老师有关 ——“我们的刑法老师讲课比较风趣”。法律毕竟是枯燥的，学生们学得累，“如果能够幽默一点，也许大家会感到暂时的愉快”。他试着用一种更为轻松的方法，让学生在备受折磨的情况下更好地接受呆板的教材。 “越是这种例子，（学生）越能记住知识点。” 潜移默化地，他便形成了现在的讲课风格。

受访者供图幽默让枯燥的知识更易消化，也让师生间的距离一下子拉近。但当离开讲坛，回到现实生活中时，罗翔觉得自己其实“挺闷的”，跟身边的人也不怎么讲段子。除了每天早上和睡觉前看会书，就没什么特别的爱好。 "我就是张三" 性格里安静的一面，从他的公众号简介便可知一二 —— “品读经典、热点议论、举案说法、感悟人生”。

他在课堂上反复提到张三，“张三是每个人内心的阴暗面，每个人心里都有一个张三”。第一次与内心的“张三”狭路相逢，是在他上小学的时候。那时他当过一段时间的小组长，结果只当了两周，就被老师撤掉了，“因为我利用当小组长的便利，让同学替自己写作业”。原来人是很复杂的，这样的念头第一次钻进他涉世未深的脑海里。他发现，“当一个人拥有权力的时候，即便你努力想要成为一个高尚的人，但总有一种力量会把你往下拽。这就是人为什么要反省自己，并且期待制度对你进行约束的原因。如果没有约束，当你变成权威的时候，也许不是对你的祝福，而是对你的咒诅”。在之后的很长一段时间里，与“内心的幽暗”缠斗，几乎成了他的人生基调。

“法律不是机器人。” 数年和刑事案件打交道，他看过各种各样的人性灰面，也遭遇过令他束手无策的信仰失据 —— 很长一段时间里，他甚至被相对主义和怀疑主义牢牢擒住，“你会觉得活着没有意义”。书籍也许是解决虚无的最好办法。有一回，他读到了《卡拉马佐夫兄弟》的故事，“陀斯妥耶夫深刻地规划出‘为什么爱抽象的人很难爱具体的人 ’”。合上书页那一刻，他仿佛爬了一座很高很大的山。就像他在日后的著作《圆圈正义》中写的那样： “具体的人总是有那么多的问题，总是那么的不可爱……但真正的爱，永远是对具体个人的爱”。当下他意识到，其实能关心好身边具体的人，就很了不起了。

现实中的罗翔。图源网络如今，他43岁，离那个热爱抽象的自己已经很远了。回过头来，他时常提醒后辈：很多法学学得好的人，容易走火入魔，丧失人性。一个被他反复援引的例子是80年代颇具争议的“粪坑案”：一名险被强暴的女子把歹徒推进粪坑，歹徒三番两次试图往外爬时，都被女子一脚踹了回去。许多法律人对这几脚颇有争议，认为这属于“事后防卫”，而非“正当防卫”（注：事后防卫是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫，不符合正当防卫的条件，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任）。可罗翔不认同。 “你想，如果是你，这个男的往上爬，你踩不踩？你踩。拿不拿石头砸？肯定要砸。但砸的时候别把粪溅到自己身上，这其实就是一般人”。

罗翔老师想告诉我们，不要站在事后理性人的上帝角度思考，而是要“以一般人的视角”、“从生活逻辑”出发。疫情爆发的两个月来，他一直呆在昆明的家中。即便从“老师”转变为“网红老师”，生活的改变也是极其有限的，录视频、上网课之余，就是喝茶，做饭，看书。在刚刚看完的《生存与命运》上，他用粉色荧光笔划下这样一句话： “生活恰如大海中漂浮的巨大冰块，它的水下部分在冰冷的黑暗中滑行，而水上部分却保持着稳定，它击退波浪，听到水的喧嚣和拍溅。” 这符合他近来的心境。密密麻麻的弹幕涌进屏幕，他坦言“第一感觉就是挺虚荣，第二，马上就会发现自己所做的事情有价值。第三，要提醒自己不要那么虚荣了”。对于意外的“爆红”，他形容“就像一只无形的大手，把你推上现在的舞台”。他打心里觉得，自己只是恰好被选中的那个，“即使这次出现的不是我，也会有别的‘罗翔老师’”。 “所以，这对你而言是一种幸运吗？” “祸兮福兮，谁知道呢。如果哪天从高处跌落，那就像《麦克白》里面所说的，像伶人一样登场片刻，便悄无声息，充满了喧嚣，没有任何意义。但如果这就是你的命运，接受它，从容对待就好了。” 话题及此，他的口气依旧缓慢。他说，未来没有什么具体的计划。“把每天当做一个礼物，演好它”。

这个男人，让500万学子感受到了网课的终极快乐