在不少视频与番剧里，都能找到这样的弹幕：“人话？”“这是人说的？”“你听，这是人说的？”。

可有个别几个家伙并不甘于发送普通的弹幕，总想表现自己的水平与个性，于是有些人便尝试把这句话转译成古文。其实说是转译为古文，倒不过是把里面的某些字词转换成古文中常见的字词。于是就看到了不少“汝听，人言否？”这样的弹幕。发送弹幕的人自以为有趣，却不知道这句话的转译，彻头彻尾地尴尬。

那么我们就来从这句“古文”入手，慢慢地剖析，看到底尬在哪里。

首先是“汝听”这两个字。你踏马义务教育九年，就算再带上高中三年，你踏马什么时候见过有“汝听，什么什么”的古文，啊？我问你！你自己都没点这种强行套用的尬的感觉吗？

“人”这个字，虽然网友表达的是“人类”的意思，但在古文中通常以“众人”或“他人”这样的含义出现。虽然古文中很少出现“人类”含义的“人”字，但我们也不知道倘若古人想要表达“人类”这一含义会不会用“人”字。所以暂且认为网友对于这个字的用法是没有错的。

“言”这个字既有“说”也有“话”的含义。从“你听，这是人说的？”（下面简称为原话）这句话中，能看出网友想用这个字表达“话”的含义。可它在这个句子中到底是“说”还是“话”，还要看后面所接字词。

“言”后面所接字为“否”字。同样从原话中能看出，网友们使用“否”这个字是想要将其用作疑问句结尾，将这个句子变成疑问句或反问句。但是，在古代汉语中，用作疑问句结尾的“否”前几乎都是谓语，或者就是谓语+宾语的结构。比如“廉颇老矣，尚能饭否”“知否，知否，应是绿肥红瘦”。那么由于“否”字的存在，“言”这个字就成了谓语。

所以，这个地方，虽然网友想要使用“言”表达“话”的含义，但由于使用不当，它变成了“说”的意思。那么“人言否”这三个字就变成了“人类/他人/众人有没有说”的含义。

那么，想要正确表达“你听，这是人说的？”，该如何使用古文？

首先要砍去“你听”这几个字，也就是说古文不能表达“你听，…”这样的含义。所以原话中只能表达“这是人说的？” （下面简称为原句）这几个字。

那么接近原句之义的就是像“此人言否”（原句为“此为人言否”，但“为”字省略了，这样更符合古文的习惯）（这句话并不合适，因为这句话语气比较郑重，适合提问而不是反问），“此人言耶”“人言耶”“人之言耶”（“耶”字更适合于“是…吗”的问句中，同时“耶”字语气更强烈，适合于反问句）。

但我并不建议大家在日常的弹幕等互动中使用古文。封建王朝已经被推翻了！你们快醒醒！

“汝听，人言否”——尬得不能再尬的“古文”