2020年开年以来，我相信没有一个人会觉得“容易过”的。企业的老板们因为复工的推延而承受了不少的经济损失，线下的餐饮业和旅游业就更可谓为重创，即便就连打工仔们也被限制了人身自由，大多数时间都只能够在家中寻求乐趣。

不过在我看来，大家的惨都比不上这样一位娱乐圈顶流小鲜肉来得让人触目惊心---肖战！

明明就不是自己惹的祸，但肖战却依旧因为“227事件”沦为了全网抨击的对象，代言被搁置了，相关的商演计划也被延后至不知道哪一天才能够重回正轨。

我们这期内容不再去探讨“粉丝惹得祸究竟需不需要明星来买单”这种哲学性问题，毕竟价值观和立场不同的人总能够为自己的观点找到逻辑自洽的解释---归根结底，这个问题根本就没有客观的标准答案。

所以这期内容我们来看一些“能够被确定”的事情（在判决下来后，有就是有，没有就是没有），而这就是肖战在最近卷入的“疑似侵权迪士尼动画”事件---

如果你们一直都有关注娱乐圈的资讯，那想来也会清楚肖战自出道以来就一直将粉丝称作为“小飞侠” 。这其中的原因在于肖战本人曾表达过自己喜欢小飞侠这位动漫人物，而与此同时小飞侠的那种不屈不挠的精神也着实感染了肖战和粉丝。

但就在227事件爆发之后，肖战却因为小飞侠而陷入到侵权迪士尼的囹圄当中了---

如上所示为肖战在某某活动上的背景板海报，中间的字体处印刷有硕大的“小飞侠乐园”五字，而旁边的卡通人物也无疑摘取了迪士尼动画《小飞侠》里头的彼得·潘形象。

不仅如此，就在小飞侠乐园门票售卖的页面当中，我们甚至能够看到如下动画人物的影子---

毫无疑问当前带队的当属彼得·潘，而紧跟随后的也是《小飞侠》动画中的两位关键人物温蒂·达林和约翰·达林。

如果肖战仅仅套用了“小飞侠”的外号的话，或许对于侵权的控诉还能够理直气壮的辩解一番的。但现如今就连迪士尼的卡通形象都套用过来了，那想要开脱就很显然会变得相当困难了。

而且更重要的是，肖战在“涉嫌侵权”的事情上，并不只有小飞侠一桩---

如上所示为经由肖战亲自设计的“象里咖啡”的LOGO和雕像，会不会有点儿似曾相识的感觉？

不错，在一众网友的眼中，如上设计似乎难逃对迪士尼经典卡通《小飞象》的抄袭---

同样是耳朵大大的大笨象，形象憨厚可掬，只不过大象背上的小老鼠被换成了小女孩，然后将动画中穿套在小飞象脖子上的小花裙给暂时拿掉了。

请留意我的用词“暂时”，事实上就在网友扒出来的另一款设计当中，那条小花裙又再次被挂上去了，只不过这次被当作小宝宝的衣服出现，但两者的位置是几乎匹配的---

据悉这款周边名为“小飞象护照夹”，顾名思义这应该也是能够坐实设计师对迪士尼动画《小飞象》的借鉴，只不过让人没想到居然会采用如此神还原式的照搬，并因此让肖战陷入到了侵权的囹圄当中。

当然，如上“涉嫌抄袭”的争吵已经不是最近才出现的，但不可否认经过227事件的引爆，当肖战及其粉丝们成为了全网公敌之后，相关的糗事也就自然被放大了出来，并被数量不菲的网友提起了举报---

如上所示为某网友公布的迪士尼法务团队的回复，目前暂未确凿是否会向肖战及其团队发起侵权的起诉，但回信中内含的一句“如果阁下想要提供更多有关涉嫌侵权的资料，请随时与我们联系”，或许也足够说明迪士尼对这件事情的看重了。也就是说，肖战这回或许真踩中地雷了。

毕竟迪士尼拥有的“全宇宙最强法务团队”的头衔，又有哪位动漫迷不知道呢？

他们曾因为某说唱歌手对“万磁王”称号的套用而发起了行动。

也曾因为《火影忍者》中的某集对《美国队长》的打斗分镜涉嫌“描镜”而发出过律师函。

并曾对国产动画《汽车人总动员》的相关机构发起过侵权诉讼，且最终获得了100多万的赔偿。

甚至就连那只明明老早就已经过了版权保护期限的“米奇老鼠”，也因为强大的律师团对国会的游说，故而得以几度延期，至今也依然保有形象的专属垄断（由于战绩的斐然，这件事情还被写进了经济学教科书，并命名为《米奇老鼠的阴谋诡计》）。

那你们说肖战如今是不是惹到了不该惹的巨无霸了？是不是成为了一只不小心落到炙热火炉上的小蚂蚁了？

相比起227事件的影响，在我看来，如何应付即将到来的迪士尼最强法务团队的侵权起诉，或许才是肖战及其团队最需要考量的事情呢。

希望肖战还能够坚挺下去吧。

这期内容就到这里，欢迎在下方评论区发表你们的看法。

请收藏和转发，谢谢！

一波未平一波又起！肖战疑似侵权“迪士尼动画”，这回还有救吗？