导读：襄樊战役是三国鼎立前夕刘曹孙三大阵营一场风云际会的大战，三家均派出顶级武将甚至全明星阵容，调动重兵集团。关于曹魏阵营于禁等武将，不同于网络三国历史讨论对官位、节钺的常见解读，笔者将从本文开始，考察探究襄樊战役于禁和曹仁的地位，并以此为线索论及三国鼎立前夕和初期武将权位、官职位次、节钺权限等方面问题，最终形成主题系列文章。

引言

在三国历史网络讨论中，于禁是曹操阵营知名度很高的武将。据《三国志》记载，于禁屡建战功，“与张辽、乐进、张郃、徐晃俱为名将”，“有威重”、“最号毅重”，很受欣赏。于禁官拜“左将军”、曹操阵营中独一份的“假节钺”和“督七军”统帅经历，更使有些声音把于禁推崇为“外姓第一将”、“曹操第一将”、“曹魏第一将”。

于禁（新三国剧照）

于禁所有履历中，“假节钺”特别引人注意。

一者，同时代“假节钺”的文臣武将极为稀缺，曹操麾下仅于禁一人；刘备麾下仅关羽一人；统御江东52年的孙权麾下，也仅陆逊、朱然、全琮三人。

二者，“假节钺”似乎权柄极重，《宋书·百官志》记述“假黄钺，则专戮节将，非人臣常器矣”，节将指的是假节/持节/使持节的将军。而于禁迁任“左将军假节钺”之时，曹操麾下假节的将军还很少。

这引起一些网友的遐想，以“假节钺”一条论证于禁在曹操阵营的指挥地位，大行于道。因而，三国历史讨论圈时不时冒出“襄樊战役中，假节钺的于禁和假节的曹仁，谁的地位高？于禁是否可以直接处斩曹仁？”的问题。

以此问题为引，本文将首先探究“襄樊战役中，假节钺的于禁和假节的曹仁，谁的地位高？”这一问题，解读两人相关履历，并辨析其综合地位、官职位次、节钺权限等细节。而“于禁能否处斩曹仁”的问题，留待后续分解。

三国杀“节钺”已成为于禁的特技

一、于禁相关履历史料及辨析

我们首先看二人的三国志本传,简略起见只保留入伙情形、襄樊战役情形和一些关键职位升迁，并在括号中标注年份。省略号即简略的部分。

1.1 于禁本传摘录

《三国志·魏书·张乐于张徐传》载：

于禁字文则，泰山钜平人也。

……及太祖领兖州……太祖召见与语，拜军司马，使将兵诣徐州，攻广戚，拔之，拜陷陈都尉（~192年）。

……太祖初征袁绍，绍兵盛，禁原为先登。太祖壮之，乃遣步卒二千人，使禁将，守延津以拒绍，太祖引军还官渡。

……东海平，拜禁虎威将军（206年）。

……后与臧霸等攻梅成，张辽、张郃等讨陈兰。（209年）

……太祖常恨朱灵，欲夺其营。以禁有威重，遣禁将数十骑，赍令书，径诣灵营夺其军，灵及其部众莫敢动；乃以灵为禁部下督，众皆震服，其见惮如此。

迁左将军，假节钺，分邑五百户，封一子列侯。

建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。

于禁（真三国无双8）

于禁在曹操入兖州时期入伙。建安十一年206年，曹操平定河北袁氏后，又平定了徐州东海，随后曹操将于禁、张辽、乐进的战功一并上表朝廷走流程，封拜为虎威将军（杂号将军之一）。

1.2 “诣营夺军”不代表有权“都督诸军”

于禁本传中的“诣灵营，夺其军”，和“左将军，假节钺”二者之间的联系值得考察。因为古书原文是没有标点符号，也没有正常分段的，所以两件事并不见得是紧密连续发生的，但至少说明“诣营夺军”早于“拜将假钺”。

曾两度亲身“驰壁夺军”的刘邦表示点赞

“诣灵营，夺其军”的“夺”字，表示朱灵已失去兵权。分析“以灵为禁部下督”一句，“部下督”和形近词“帐下督”、“督将”这些军职，在《三国志》中指的都是将军下属的一类中级武官，可能是营一级的主官（指汉末三国时的营，而非现在的营），比如眭元进（淳于琼属下督将）、成何（庞德属下督将）、丘建（钟会帐下督）、成济（贾充帐下督）。可见朱灵从“将军”级贬职为“部下督”级，并从属于禁。也说明这条并不能证明“诣营夺军”之时于禁就有都督诸将的权位。

朱灵（央视版《三国演义》）

1.3 由朱灵履历可推知于禁约在215-216年“诣营夺军”，而“拜将假钺”更在之后

因此我们可以通过分析朱灵履历来考察于禁履历的时间点。朱灵相关事迹散见《三国志》中，现择要摘引如下——

192-194年之间：初，清河朱灵为袁绍将。太祖之征陶谦，绍使灵督三营助太祖，战有功。绍所遣诸将各罢归，灵曰："灵观人多矣，无若曹公者，此乃真明主也。今已遇，复何之？"遂留不去。所将士卒慕之，皆随灵留。灵后遂为好将，名亚晃等，至后将军，封高唐亭侯。——《张乐于张徐传》载

204年：太祖既平冀州，遣灵将新兵五千人骑千匹守许南。——裴松之引《魏书》注曰

208年：太祖征荆州，以（赵）俨领章陵太守，徙都督护军，护于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七军。——《和常杨杜赵裴传》

211年：（十六年）秋七月，公西征，与超等夹关而军。公急持之，而潜遣徐晃、朱灵等夜渡蒲阪津，据河西为营。——《武帝纪》

211年：（十六年十月夏侯渊）又督朱灵平隃糜、汧氐。——《诸夏侯曹传》

212年：十七年，太祖乃还邺，以渊行护军将军，督朱灵、路招等屯长安。——《诸夏侯曹传》

215年：（二十年）三月，公西征张鲁，至陈仓，将自武都入氐；氐人塞道，（魏公曹操）先遣张郃、朱灵等攻破之。——《武帝纪》

朱灵：我也算外姓第二梯队，为何不招曹公喜欢

可见朱灵带三营人马入伙，在204年即掌一军5000人屯垦屏护许都之南；在208年朱灵和于禁等七军被赵俨“都督护”之，这时朱灵和于禁是并列的；赤壁后转战雍凉，曹操在线时直接调遣朱灵，同时中间长期被夏侯渊都督（夏侯渊假节）。那么，朱灵应该是在直属曹操的时期被“夺军”的，否则曹操只需指示夏侯渊即可，由于征马超战场形势变化迅速，具体来说，“诣营夺军”应该发生在215-216年曹操征张鲁的进军-作战-驻留-回师过程中。

顺便一提，朱灵的“部下督”（营长）也没做太长时间，在220年劝曹丕即帝位表中，朱灵的头衔是“使持节后将军华乡侯”，紧随张郃、徐晃、张辽，此时朱灵属于外姓武将第一梯队，这个后将军很可能是曹丕封的，而不是曹操。

由于“禁所督七军皆没”，于禁的护军浩周、军司马东里衮，先被关羽俘虏，后被孙权接收，在222年秋才被孙权放回曹魏，可见襄樊战役时，朱灵已不是于禁的部下督，也不在于禁所督七军之中，朱灵所部较大可能在西部雍凉战线，较小可能在东部扬徐战线。

朱灵：幸好襄樊战役时没跟着“空降高管”打仗

综上，于禁大约在215-216年“诣灵营，夺其军”，并在这之后、督七军之前，封拜“左将军，假节钺”。值得注意的是，这必然在曹操封公建国之后，也很可能在进位魏王之后。

二、曹仁相关履历史料及辨析

《三国志·魏书·诸夏侯曹传》载：

曹仁字子孝，太祖从弟也。

……太祖之破袁术（193年），仁所斩获颇多。从征徐州(194年)，仁常督骑，为军前锋。

……太祖平黄巾，迎天子都许，仁数有功，拜广阳太守（196年）。

……从平荆州，以仁行征南将军（208年），留屯江陵，拒吴将周瑜。

……太祖讨马超，以仁行安西将军（211年），督诸将拒潼关，破超渭南。苏伯、田银反，以仁行骁骑将军（不迟于213年），都督七军讨银等，破之。

复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊，即拜征南将军（218年）。

关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。

曹仁（真三国无双8）

曹仁这边就很简单了，曹仁是曹操“五服之内”的近亲，具体说是同祖叔伯兄弟或同曾祖堂弟，在建安十三年208年即“行征南将军”，不迟于213年“行骁骑将军都督七军”，之后“行征南将军假节屯樊镇荆州”，218年正式就任征南将军。

也就是说，曹仁比于禁至少早7年就督过七军。

无论履历如何，建安二十四年襄樊战役时，于禁左将军、假节钺、督七军，曹仁征南将军、假节、镇荆州，都是确定信息。

三、综合地位方面，于禁不及曹仁，五子良将不及诸曹夏侯

建安十八年五月（213年），曹操进位魏公。当时的劝受文被记载于《三国志·魏书·武帝纪》，包含劝受诸文武的官衔和姓名，以官衔尊卑高下为次序，是一份很宝贵的史料。在列名官员中，曹仁排倒数第五，而于禁等五子良将均不见载。夏侯渊也不见载，但夏侯惇排第七，曹洪排倒数第七，同时以将军号在列者大有人在，甚至包括程昱，可见将军号并不是障碍。

而7年后的延康元年220年，有一篇“魏公卿奏上尊号表”，是劝曹丕即帝位的上表，当时在魏的五子良将张郃、徐晃、张辽都以将军号具名其中。当然位次仍然远不及曹仁，甚至不及“曹二代”曹休、曹真、夏侯尚。

就是说在213年劝曹操即魏公时，五子良将大概率级别不够，参与不了如此大事，或者在最后那个“等”里面，小概率和夏侯渊一样五人全数远在边境而未参与。

由此自然可得，综合地位方面，于禁不及曹仁，五子良将也不及诸曹夏侯。

曹仁（三国志14）

小结

本文引述并略析了于禁和曹仁在《三国志》中的记载，并通过汉魏禅代过程中的关键历史节点文献，进一步补充、发展并论证了“曹操阵营/曹魏草创阶段，属外姓武将第一梯队的于禁在资历和综合地位方面，仍不及诸曹夏侯集团一线将领曹仁”这一观点。

下一篇文章将着重讨论左将军于禁和征南将军曹仁在将军品秩方面的情况。

【系列文章后续预告】

1、包括刚才所述的一篇，本系列文章后续将有2-5篇。在将军品秩问题之外，还将讨论“于禁凭节钺能否斩曹仁”，进一步考察于禁“迁左将军假节钺”的时间，略论五子良将战功和官职升迁履历，总结曹操魏王公时期的主要将领配置布局，并简述曹丕即位后的高层武官人事安排和制度设计；

3、本文收录于《三国将领加节钺问题辨析》（陆祖讷撰写中），属“别卷/第一篇试论襄樊战役曹魏阵营于禁和曹仁的地位第一章 ”

【参考文献】

《三国志裴松之注》、《宋书》、《全汉文》、《全三国文》

注：可能有些朋友认为如此论证太麻烦，想直接引用一些典籍中的官品表，关于这一点，我会在后续文章中加以说明。

版权声明：未经创作者许可，禁止任何形式的、全部或部分的转载或/和引用（以网络讨论为目的的部分引用除外）。

【三国】试论襄樊战役曹魏方于禁和曹仁的地位（一）