讨论这个话题的初衷有三：去年十月的某一天在菜市场更新Android system webview的时候发现这玩意居然有分级（3岁以上），这不是Android的基本操作嘛，分个级那3岁以下怎么办，然后就发现我遇到的大部分APP都是3岁以上的，就自然产生了另外一个疑问，菜市场的审核机制要怎么运作来确保这个分级制度合法运行？第二个缘由是好巧不巧的那几天国内某网站（思索了良久还是不指名道姓了）上架了豪华阉割版的《深夜食堂》第五季，我当时看着评论真有一种哭笑不得的喜感，感谢百度网盘！最后是一个长期的问题，我的一只朋友在浏览某些不知名网站时遇到提示都会忍不住吐槽这个提示有啥用，又没法真正分辨他是不是符合这个年龄段，那这不就是形式主义吗？还是这类网站其实有一种黑科技真的可以辨别出你是否符合条件（他发现这类网站相当一部分都想要调用前置摄像头所以jo得这是不是有猫腻）？

菜市场APP分级

先来看看菜市场中的APP分级制度，我在Google官方网站（因为你懂得原因我就不放链接了）找到了明确的官方说明：“给内容分级是应用开发者和国际年龄分级联盟 (IARC) 的职责。在韩国，分级制度已获得游戏分级管理委员会 (GRAC) 的批准。”这句话不难理解，但IARC是个啥？而且为什么要单独提韩国的GRAC？

IARC统一分级标准图源Google

IARC官网和维基百科是这样介绍的：国际年龄分级联盟（英语：International Age Rating Coalition，缩写IARC）成立于2013年，是一个简化从不同国家所获取内容评级的机构，IARC系统简化了评级过程，开发人员可以通过回答问卷来得到产品内容分级，并在线上获得产品的评级的过程中降低游戏开发商的成本。IARC系统是世界各地分级机构及众多游戏厂商和数码门店协商的结果，目前大约能够覆盖15亿人。IARC分级流程的重点是一份问卷，这份问卷的制定依据是每个分级机构在分配分级时会考虑到的各种因素，开发人员完成问卷之后，每个分级机构对这些因素进行加权，该问卷采用独特的演算法编写而成，可为每个地区立即产生相应的年龄分级。结果会创造出一个革命性的解决方案，使开发人员能够同时获得来自全世界不同地区的分级，同时保留存在细微差别的各地方标准。每个参与分级的机构都可对其进行监管，以确保他们地区的分级准确无误，必要时系统会让每个机构及时更正分级。以下是参与评级的各机构与门店：

IARC参与评级机构图源IARC官网

IARC参与的门店图源IARC官网

IARC官网同时也通过一只图片较为直观明了地解释了这个分级系统的运作方式，从图上可以看出来这个过程不但实现了精简和自动化，更保持了各地区不同的内容准则和标准。既然如此为什么Google还要单独提及韩国的GRAC？在IARC参与评级的机构中明明有GRAC的。

IARC的运作方式图源IARC官网

结合GRAC的相关资料与Google官方的描述其实这其中的原因并不复杂，GRAC的前身映像物管理委员会曾因为将一款赌博性质的游戏《Sea Story》划分为全年龄段而遭到媒体批评，甚至严重到时任韩国总理韩明淑因此向公众道歉，此后在2013年12月韩国根据《游戏业促进法》成立了GRAC，接管了电子游戏分级事务。而菜市场上的APP当然不仅限于游戏，因此对于韩国来说他们在菜市场的游戏必须要按照GRAC的标准进行分级，同时接受Google官方的监督，事实上这也是在IARC出现之前菜市场采用的分级方案，一对比这样工作量确实大很多。而对于游戏之外的内容，则是按照IARC或者说Google官方的统一标准来进行分级的，当然按照IARC的流程，这一分级方案也必须获得GRAC的批准，所以我们在IARC的合作组织中可以看到GRAC，但Google也把它又单独拎出来提了一遍。其实类似的情况不仅出现在韩国，按照Google官方提供的信息，德国、澳大利亚、巴西三国也有一套自己的标准或者分级规范，而美洲、欧洲和中东等地区也根据自己的实际情况对IARC的标准进行了微调，其他未提及到的国家和地区则会统一执行IARC的规范，很明显这样的操作规程完全符合上述的IARC的流程和规范。

GRAC分级图标图源维基百科

美国电影&电视分级

与我的第二个故事相关的应该就是同样引起广泛关注的电影和电视分级，这个问题因为国家和地区的不同实在是五花八门，因此这里我们主要讨论美国的相关情况（它家的资料比较好找，说白了就是我懒）。

美国电影分级

首先需要说明的是，在美国电影发展过程中，电影审查和电影分级是两个不同的概念。美国电影分级制度是指好莱坞通过美国电影协会（Motion Picture Association，简称MPA）制订并执行的电影业自律制度，靠电影人自觉遵守的。而美国的电影审查制度则是通过当地的州或者市的立法形式确定的，另外还有好莱坞电影企业自己生产的影片自我审查的制度。因此谈及美国电影分级制度就离不开MPA的故事。

MPA 图源MPA官网

MPA成立于1922年，彼时它的名字是美国电影制片人和发行人协会（Motion Picture Producers and Distributors of America，简称MPPDA），创始会员为当时好莱坞的“八大电影公司”。初期它的反对官方审查制度和针对制片人提出的“守则”（The Formila）以及"不得出现与必须小心处理"（Don'ts and Be Carefuls）清单等一系列举措均未产生太大影响，直到1930年耶稣会神父埃尔·劳德草拟，由时任协会主席威尔·海斯颁布的《电影制作法典》（Motion Picture Production Code，亦称“海斯法典”）出现。法典中界定可被道德接受的电影内容，采用了很多"不得出现与必须小心处理"的条文，它对电影表现犯罪、性、粗俗、舞蹈、种族关系、民族情感、宗教以及所使用的语言、影片片名等方面作了近乎苛刻的详细规定，有一些内容我们今日看来很难想象的，比如禁止出现激烈的拥抱等。因为工作室负责人已经参与了法典，MPPDA的成员相对地更主动将剧本送交审查。同时MPPDA创立了一个新部门，法典执行局（Production Code Administration，PCA），这个部门是具有约束力的，所有在美国剧院放映的电影都必须要经过它的核可，违反规定将被处以25000美元的罚款。

威尔·海斯图源维基百科

之后的四十年是海斯法典统治美国电影的时代，四五十年代所谓黄金时代的好莱坞电影都难以脱离海斯法典的影响，比如我们熟知的《卡萨布兰卡》，因为海斯法典不允许婚外情，所以电影的结局里克和已经订婚的伊尔莎分开了（多么高尚啊）。这样保守和苛刻的法典自然无法满足电影公司和观众，特别是随着欧洲逐步从战争的创伤中走出来之后，从欧洲兴起的现代主义电影对美国电影市场产生了巨大的冲击，求变成为了美国电影界的共识。在这样的背景下，1968年时任协会主席杰克·瓦伦蒂取消海斯法典，颁布了自愿性电影分级制度，当时分为四个级别：

G级：大众级，所有年龄均可观看；

M级：成人观众级，建议父母指导，但所有年龄均可观看；

R级：限制级，16岁以下儿童如无父母或监护人陪同禁止观看；

X级：17岁以下观众禁止观看。

电影管理工作从指令制片人该拍什么或不该拍什么转向，电影分级制度从保护青少年健康成长的角度出发，为陪同孩子观影的父母提供指导和警示，同时制作人也不用再纠结该拍什么或不该拍什么了，他们可以在法律允许的范围内尽情造作了。每部影片具体所获得的级别由专门的“定级委员会”（Rating Board）评定，这个机构设在洛杉机，由8-13名成员组成，全部成员采用匿名制。之后经过几次修改，到1990年就形成了现在我们所熟知的如下所示的美国电影分级制度。

美国电影分级制度图源维基百科

美国电视分级

美国的电视分级制度起始于1996年12月19日，娱乐产业宣布“电视家长指引”正式建立，为一种自愿性的分级系统，提供关于电视节目内容的资讯，以让家长能对孩子观看的节目能做出更有依据性的选择，此一指引参考了当时的电影分级制度。电视业者同意在所有接受分级的节目开始播出时，在画面上插入显示分级图示，并将指引编码以配合V-chip使用。电视业者也成立了监督委员会，由电视产业专家组成，以确保分级制度的准确性、一致性和连续性，并处理大众对于特定节目分级的问题。这一制度在1997年8月1日进行了修正，修正后电视节目将会维持6种分级（TV-Y、TV-Y7、TV-G、TV-PG、TV-14和TV-MA），但依个别节目或单集中主观性认定的内容种类，可适时加入内容标示，包括：D（暗示性对话）、L（粗俗语言）、S（性相关内容）、V（暴力）和FV（虚构暴力，仅限使用于TV-Y7分级）。此外，修改提案中也载明，在所有已分级的节目开始播出时，分级图示和内容标示将会于画面上显示15秒，图示的尺寸也会放大。这份修改后的指引受到主要的家庭和儿童权益倡导团体的支持，而电视播送业者、有线系统和电视网，以及电视制作公司也同样表达支持。最后，修改后的指引也要求来自倡导团体社群的五位代表加入监督委员会。

虽然看上去似乎复杂一些但是电视和电影分级本质上差别不大，这里引起我兴趣的是这个V-chip（V芯片），很明显这似乎是电视分级的核心技术之一，看来有必要了解一波。V-chip是为了让家长能管理孩童观看的电视节目内容而设计的，在1994年由布莱特·威斯特（Brett West）和约翰·P·葛登纳（John P. Gardner）取得专利。它利用电视讯号的垂直空白间隙（在扫描线技术中电子束从前一画面的右下角移至后一画面的左上角时的时间差所引起的空白画面）传送，接收在播送讯号中的特殊代码，代码中包含该节目的分数资讯，此分数是利用简单的数字系统针对节目中的暴力、性和粗俗言语内容进行分级。节目的讯号会依据分级编码，并使用扩展数据服务（XDS）协定在讯号垂直空白间隙的第21条中传送，由电视机的V芯片负责侦测。如果节目的分级超过该台电视设定的可接受等级，节目便会被阻挡而无法播映。由于广告、新闻和体育节目没有分级，因此V芯片不会阻挡这些节目的播出。

V芯片图源GEEKAZINE

日本出版物分级

本来一一对应的话接下来应该谈谈那些不知名网站的问题，或者说是“网站分级”，可惜事实证明我想多了，在我查到的资料里虽然有一部分国家在考虑这件事，但目前并没有制度形式的网站分级存在，偶然间发现的可以进行网站分级的网站点进去却似乎被劫持了，所以这个事儿还真是完全自觉了，不但是网站的自觉，更是我们的自觉。在这种情况下我想到了与我们息息相关的出版物分级，并选了日本的出版物分级制度在这里讨论一波。

日本的出版物分级上层保障是1999年颁布的《儿童XX禁止法》和各县市自行制定的“青少年保护条例”或“青少年健全育成条例”，在其中发挥作用的主要是出版伦理协议会、漫画特别委员会和出版分区委员会，并没有特定的政府机关参与其中。出版物并没有明确的分级办法，但是出版业界有“不良图书”的自律标示，比如在漫画中，如果有需要出版社要自觉加上“成人漫画”标志，同时成人杂志也必须标明，不包括文字书和进口书。

那么官方在这个过程中扮演怎样的角色呢？东京与长野县采用“个别指定”，以东京都为例，其下有个健全育成审议会，采用“个别指定”方式评定不良图书。“个别指定”针对个别图书种类加以审查、判断，但在评定之前，东京都还是会事先向自治规范团体听取意见。其他县市均采用“包括指定”的评定方式，“包括指定”指被评定的杂志或漫画书猥亵姿势超过一定的页数，或超过总页数的x分之1以上者，以及在录影带等影像中，描述时间连续达×分钟以上，或总计×分钟以上者，不必经由审议会评议，自动列为不良图书。

awsl 图源路透社

在此过程中同时也需要下游的努力，发行公司在配送标示有成人杂志标志的杂志时，须提醒书店将此类刊物陈列于成人区，并拒绝青少年购买。书店则必须将附有成年杂志标示的杂志陈列于成人区内，且不贩售给青少年，并向来店的消费者说明，取得谅解及配合。此外便利超商不得售卖成人漫画。

最后当然要有惩罚措施，以东京为例，被东京都青少年健全育成审议会评定为不良图书的杂志，连续3期，或一年内被评定次数达5次时，从下一期起一律得附上印有“不得贩售予未满18岁之消费者”类型的禁止开封腰带。未依规定在这些杂志上标示“不得贩售予未满18岁之消费者”字样者，可限制代销商不得承销，但为保护出版者之权益，原先已下单预约的书店，可以进行配销，至于未先预约该书之书店则不得再配销。同时还有由漫画特别委员会向出版不良图书之漫画业者进行劝告，方式包括：回收、停止追加出货、在刊物上加注“成人漫画”之标签、修改不健全之内容等。

到这里因为一次APP更新而引发的一系列问题暂时可以告一段落了，按套路此时我应该开始讨论关于月亮的问题了，不然显得我花费了这么长时间来了解这些没有一点现实意义，然而我对这个问题确实没有兴趣，即使有兴趣，我也懒得说，即使说了，咦稍等一下我的盒饭好像到了……

p.s.诸位不要因为我在文中提到了某些不知名网站就想要借一步说话，因为

引用：

1.IARC官网

2.Google帮助

3.一篇文章让你了解美国电影分级制度

4.维基百科相关词条

国外的分级制度是如何运行的