最近一直在研究台置解码器。

年底了嘛，兜里有点闲钱就想着瞎折腾点什么，于是就把市面上能接触到的3000~7000元（二手时价3000~5500）的台置解码器都研究了一下。

首先讲一讲最近的一台热门机器，TEAC的UD505，这台曾经8000+的TEAC旗舰产品最近蜜汁跳水，经销商方面都在以6000左右的价格甩卖新机，以至于这台机器的二手价格都掉到了5000左右，有时候咸鱼上甚至能找到成色不错的4500，看起来很香的样子，一时间甚至有了“万元以下性价比最高”的名声。不过就我长期研究，这台机器的缺陷还是比较明显的，除了网上众所周知的“耳放部分就是送的”之外，我对UD505这台机器的感觉就是：音色方面的三频能量分布会跟着音源输出跑，而且只能搞定一个半频段。

具体说实用状况，除了直接USB连接电脑使用之外，我还试过光纤连接CD机作为音源，在连接电脑的时候，UD505的表现就是中高频细腻干净，但是中低频偏虚偏软，量感听着比较像那么回事，但是层次质感欠奉，动态表现一般。而CD机方面，除了我之前写了很多的爱华XP7老CD之外，我还借来一台TASCAM达斯冠天琴的CD-500B作为音源测试。TASCAM和TEAC就是一家人，照理说这两个牌子的东西组合在一起，应该是没有硬伤的，但我测试完之后，感觉TASCAM和TEAC的关系估计跟铁三角的录音器材部和HIFI耳机部差不多吧……无论上接上XP7还是CD-500B，TEAC给我的感觉都是低频饱满了，动态起来了，然后中高频开始信马由缰……换个接地气的词就是好像脱了缰的野狗……那种又爆又刺的感觉让我根本不愿意去回想，而且我反复调试了半天也没有办法解决这个问题，如果有大神觉得是我设置出错，那就算我的，反正UD505对我自己来说已经拔草了。

UD505翻车之后，我又测（ceng）试（ting）了很多相近价位的东西。

体验一：钰龙DA10，这个东西我在展会上遇到过两次，两次展会试听的感觉还是比较不错的，不过这次在相熟的店里仔细蹭了半个多小时之后，成功拔草。DA10的声音，我自己给它取个诨号，叫“大铁棍子”声。这台机器的声音，非常的凝聚，主声线非常的突出、坚实、整洁，尤其是人声中频，一耳朵的初步印象非常好，厚实饱满嘹亮，而且纵向声场延伸也不错，上顶天下立地，高频延伸和低频下潜都足够出色。但是细听之后，新鲜劲过去了，缺点也就很明显的摆在眼前了，DA10这个机器的声音，没有外围细节，声音不扩散，有一点前后进深，但是基本没什么左右横向声场……就像一根大铁棍子杵在眼前，听多了感觉这个声音有点傻。我个人的判断是，这东西可能适合那些大声场但是中频凝聚不够的耳机，能互补，但是不太适合我就对了。哦，对了，另外有个入门级的台置解码器双目三林SU-8，因为双晶振高配被誉为千元级性价比第一，我听完感觉就是个“小铁棍子”声，大体风格和DA10差不多，声音更细一点，横向声场再小一点……这个风格真的不是我的菜。

体验二：凯音666套装，这东西我之前也没怎么了解过，因为这种家族化统一设计的套装向来不是我的菜，一整套买不起，单买一件逼死强迫症……不过这次闲着没事，我也跑去蹭了大半个小时的样子。怎么说呢，这套机器，一戴上去，就能让熟悉行市的人感叹：啊，这是凯音。至少我是这么感叹的，这套东西基本没有逃出我对凯音这个厂子调音风格的固有印象：凯音的东西，纵向的三频延伸和横向的声场扩散，都是中规中矩70分的样子，说好吧，缺乏让人惊艳的强势表现，说不好吧，人家声场的宽度，高频的延伸，低频的下潜也都做出来了，而且做得还挺圆满的。而凯音的调音，除了这个圆滚滚胖乎乎的声场之外，最大的特色无疑就是凯音的胆（nuan）味（hu）……这套666也没有逃过这个传统，曾经我是挺喜欢这种暖糊风格的，不过自从研究过黑胶唱片之后，就觉得这种硬要往模拟音源上靠的调音，真有点猪鼻子插葱装大象的感觉……因为真要黑胶配电子管那种糊糊的氛围感和颗粒感，这种假胆机还是差了火候。总之凯音666的话，我感觉也就听个味吧，不是我喜欢的风格。

体验三：旷世CMA400i，那天和小伙伴一起跑去一家不太熟悉的店蹭听，老板真是特别热情，一边洗胃一样拼命给我们灌热茶水，一边死命给我们推销这个机器。不过尽管老板很热情，但我在喝了一肚子热茶之后还是选择礼貌告辞：CMA400i这台机器，在我半个多小时的试听过程当中，表现出两个让我不太感冒的缺陷，主要问题就是这台机器的调音是偏向中高频的，中高频的声线很饱满，而且有外扩，不是铁棍子声值得肯定，但是呢，在中高频音色外扩的过程中，它掩盖很多外层远端细节信息，也就是俗称的人声强行骑脸，不过距离感上CMA400i的这个中高频还是保持了足够的克制和分寸，但这个饱满音色对于层次细节的掩盖确实是达到了和强行骑脸近似的效果。第二个缺陷，也是我拔草这台机器的主要原因，就是这玩意儿它基本上就没什么低频，太过偏重中高频了。具象化的形容一下CMA400i的话，那我觉得这个声音有点像一朵花，中高频像是花朵一样饱满而张扬，中低频就像花托，在花朵下面衬了衬底，再下去低频就跟花梗差不多，可有可无的样子。我不是什么纯粹的女毒人声爱好者，这样缺一门的声音，我真的是有点欣赏不来。

但是最后，虽然对CMA400i无爱，但我还是入手了一台旷世的CMA600i，原本我是不怎么感兴趣，架不住我朋友找到一个清库存的卖家，价格直接打骨折，我收回来不喜欢可以直接按最低市价挂到咸鱼上还能小赚一笔，这就太香了……

不过原本是计划听一听就挂出去回血的，但是听过之后，我就决定把这台机器留下了。

CMA600i和CMA400i都属于旷世的上一代机器，出得早一点的CMA600i目前已经停产了，晚一些的CMA400i也快了，不过这些都是细节，对比CMA400i的话，CMA600i这个定位高一档的机器，呈现出来的性能和音色风格可以说是完全天翻地覆。CMA400i是一个偏中高频，低频乏力，细节缺失有点严重的声音，而CMA600i则是平衡而扎实的肥低厚中轻高分布，低中高三频能量大致是4：4：3，总体略偏一点中低频，低频的下潜和横向宽度可以说一声优秀，反正和CMA400i那个有泛音没下潜，只是意思一下的低频比起来真是好的太多了，和我这篇文里其他机器相比，DA10输了宽度，凯音666输了结像，UD505输了稳定，总之CMA600i这个低频已经很满足我的需求了，然后中频也足够的饱满突出，但又不骑脸，中低频结合之后声场很圆润得体，这个机器在高频素质方面要略差一点，给我的感觉就是解析细节在线信息量合格，延伸差强人意，大致表现尚可，但是控制力方面有所欠缺，尤其是对于齿音的压制这方面，用单端口输出的话，基本就没有齿音压制这功能，上平衡口的话要好一些，但也仅仅只是要好一些而已，削了点齿音区的刺感，声线该变形还是变形。

另外在使用中，CMA600i这个解码耳放一体机的数字界面有点不太行，主要体现在输入码率方面，我是个喜欢玩升频的折腾型选手，这台机器直接播放DSD文件没有问题，用44.1K码率的FLAC音源升频也没有问题，但是用48K码率FLAC音源升频，它就敢放噪音给我听……

总的来说，CMA600i这个台机，给我的感觉就是合适，它不强调个性，但也不缺乏风味，素质方面也有上佳表现，音色走向比较大众化，听起来自然舒适，定位是个略偏保守的稳定成熟产品。当然，最最主要的一点就是，我收回来的价格实在太香了，还要啥自行车啊！

醒后沉默群耳机测评

你空虚吗？你寂寞吗？你常常在夜深人静的时候躲在被窝里无声哭泣吗？来吧，醒后沉默群给你一个温暖的家。

几百位天秀群友常年活跃水群，数十名砖家在线答疑撕逼，我们不会改造谁的听音观，我们只会击毁你的节操观。

群号：491239921 接头暗号：大白那个煞笔介绍来的。

大又白的HIFI杂谈：最近在研究的一些5000元左右价位台置解码耳放一体机。