注1：恁明晓得俺不懂瑞典话，恁还在这讲啥子？

你明明知道我不懂瑞典语，你还说什么？

作者有关自己画风的解释：

译：芬兰近代史学会（FB页面ww2finlandresearch）下自称“球编”，Lotta漫画的繁体版译者，除此之外，他们也翻译芬兰球漫画。

在球編發布《洛塔．斯瓦德：戰火中的女性》（Lotta Svärd: Women of war）翻譯的前幾章的時候，有談到「卡揚德風格」（Canjander -Style）此一畫風，這是作者Setz在他的官網對其繪畫風格的描述與形容，當時他也在來往的信中對我解釋過一次了，而我也在留言區曾經轉達解釋給讀者朋友們。不過上個月中，或許是疑問者變多了，他為此畫了一張單頁四格漫畫來解釋何謂「卡揚德風格」。

簡單來說，Setz的這種風格是他的「謙虛」或「自卑」。「卡揚德風格」這個名稱源自蘇芬冬季戰爭（Talvisota）初期，芬蘭軍隊所面臨裝備缺乏的情況，士兵們的穿著與裝備被以開玩笑的方式稱為「卡揚德造型」（Malli Cajander），這個名字來自時任總理的卡揚德（Aimo Kaarlo Cajander, A.D. 1879-1943），他在1939年歐洲情勢激化時仍不認為蘇聯會為此對芬蘭動武，加上1939年持續增高軍事成本對芬蘭經濟造成了不小的負擔，因此卡揚德在1939年8月國防軍夏季演習閉幕時的演講中的大意表示將延後軍購計畫、停止增加軍事預算比例（當然不是像漫畫中那麼直白的說要削減預算）。不過事實上卡揚德考慮的沒有錯，當時芬蘭的軍事預算高達總預算中的15至20％，是當時歐洲國家投入國防的預算中排名靠前的，這不免壓縮到了其他預算。而「延後」軍購計畫是30年代芬蘭內部所討論許久的，他們認為，過早購買的武器－如戰車、戰鬥機，反而會讓這些武器在需要用到時已經落後多時（芬蘭的FT-17輕坦克正是最佳例證）。不過要注意的是，持這樣意見的不只有卡揚德一人，但他畢竟是其中最高地位的那個人，而當了最大的標靶。

陸海空三軍都有分配一定的預算，其中海軍的預算在20年代末到30年代初的幾次大建就花完了，包含最大艘的兩艘海防艦「伊爾瑪利寧級」（Ilmarinen）；至於空軍的計畫則比較穩當一點，緩慢地向一些國家購買新機，如英國的格洛斯特「角鬥士」（Gloster Gladiator）戰鬥機；本應是主力的陸軍的軍購計畫卻不斷被延遲，是三軍中計畫達成率最低的部分。計算到1939年8月30日，1936年至1939年所撥出的預算有8.13億芬蘭馬克，其中有2.37億根本還沒使用到，而5.76億已使用卻還沒完成交易（貨物未到等）。

地面單位遇到的物資缺乏危機最為嚴重，而這直接表現在士兵的身上，這導致了在冬季戰爭初期，許多芬蘭士兵們仍然穿著自己的保暖衣物、靴子等，芬蘭廣受人知的雪地迷彩「衣」，其實也大多是士兵自己用家中的床單或類似的白色布料製作的，甚至稱：「只有步槍、皮帶與帽徽是公發品」，當然事實上沒那麼嚴重，也不是所有士兵都這樣，但物資缺乏的情況確有其事，許多人沒有辦法領到全數的公發品或標準配備，武器也是五花八門湊出來的，甚至一度被說「看不出來是一支正規軍」。不過，經過與蘇聯的戰鬥後，證明在頑強且堅定保衛家鄉的決心與熟悉環境的戰術下，物資缺乏帶來的只是一部分的劣勢而已。

「卡揚德造型」就是在指稱這些士兵衣衫襤褸的情況，而Setz認為他的畫風也是如此簡陋、粗劣而稱自己的畫風為「卡揚德風格」。當然，各位讀者朋友們是不是這樣想就是每個人的主觀想法了，球編自己是認為「風格」是一種特色，創作最重要的不一定是那種廣義認知的美、漂亮、順眼等，或許有自己異於他人之處或許才是更吸引人的地方，無論是內容或今天提到的「畫風」。就如球編（算是）座右銘所說的：「找出自己的獨特性讓自己難以取代。」。

註：

1. 艾莫．卡羅．卡揚德（Aimo Kaarlo Cajander, A.D. 1879-1943）：為1922年、1924年與1937至1939年三任的芬蘭總理，民族進步黨（Kansallinen Edistyspuolue）黨員。他在與蘇聯爆發冬季戰爭爆發前，是一名溫和的理想主義者，他不認為蘇聯會對芬蘭開戰，因而削減了一些軍事預算，導致芬蘭軍隊在戰爭爆發時裝備不足，卡揚德因此政治地位下降，進而失去了總理之位（當然還包含其他原因）。除了政治生涯之外，卡揚德也是一名芬蘭著名的植物學家，發展出了「森林類型學」（Metsätyyppioppi），是森林學與植物學重要的分類方法。

画风方面，我相信会有车万越共记得的，附上画风十年变化对照

Lotta Svärd: Women of war 两个小短篇，以及大佬的讲解