作者：详侃历史

首先感谢邀请。

对于历史，我们应该采取何种态度呢？我认为，最关键的一点，就是要尊重历史，反对历史虚无主义。这一原则，对于涉及历史题材的漫画作品同样适用。

那么，如何做到尊重历史呢？其实也很简单，重大历史事件必须要符合史书记载，重要历史人物的历史功绩、历史定位、性格特点、行事作风也必须要符合史书记载。在这一大框架、大前提下，对于史书没有记载的、或者模糊不清的局部空间，进行合理的想象和创作，即所谓的“大事不虚，小事不拘”。

以此标准来衡量《长歌行》（当代人的漫画作品，不是古代诗歌）这部作品，我个人认为，《长歌行》不能算是合格，下面我就简单的谈几条：

一、放弃朔州问题

我个人认为，这是一个涉及大是大非标准的问题。放弃国土，从古至今都是一种极为严重的卖国行为。五代十国时期，后晋石敬瑭向契丹割让燕云十六州（其中就包括朔州），从而严重破坏了中原王朝的整体防御态势，至今被人广为诟病。

那么，漫画中关于突厥在李世民即位后入侵朔州、李世民放弃朔州的这一设定，符合历史吗？

显然是不符合的。下面我从两个角度进行分析：

（一）有关朔州的历史

朔州，就是隋朝的马邑郡，隋末唐初一度被刘武周、苑君璋割据。在历史上，正是李世民于武德六年（623）率军，在李渊外交斡旋的配合下，收复马邑，唐朝相应在此设置朔州，归代州总管府（都督府）管辖，曾多次跟随李世民作战的将军秦武通出任首任朔州总管。

此后，突厥虽对朔州多有入侵，但是，唐朝，不论是李渊还是李世民，都从未放弃过朔州。

武德七年（624）五月，突厥入侵朔州，七月，苑君璋引突厥再次入侵朔州，被秦武通击退。

武德八年（625）七八月间，突厥颉利可汗亲率大军十余万大掠朔州，这一次情况确实比较危险，当时管辖朔州的代州都督蔺謩被突厥击败，突厥不但抄掠朔州，还大举南下，进攻河东道的并州、潞州、沁州、韩州，后来是李世民率领唐军增援河东，稳定住战线，唐朝再与突厥议和，才化解了这次危机。

武德九年（626）四月突厥再一次入侵朔州，当时的朔州行军总管王孝德与朔州刺史姜世师依靠自身兵力打退了突厥进攻，这次作战也很富有戏剧性，当时，王孝德和姜世师只带了少量骑兵出城观察敌情，突然遭遇突厥上千骑兵，王孝德和姜世师苦战良久，居然打退了突厥，战斗力实在不一般，“王孝德为朔州行营军总管，武德九年，突厥寇朔州，孝德及朔州刺史姜世师以数骑觇贼，卒与虏千馀骑相遇，孝德苦战久之，贼始退”（《册府元龟》卷447）。请注意，突厥的这次入侵，也是史有明载的唐军与突厥在朔州的最后一次战斗，此时李世民尚未即位。

李世民即位后，突厥只在贞观元年（627）将军队布置在朔州边境上，扬言会猎，实际上只是防备唐军趁突厥内乱进攻突厥，并未发生战斗，“颉利恐唐乘其弊，引兵入朔州境上，扬言会猎，实设备焉”（《资治通鉴》贞观元年）。

在贞观初年，担任朔州刺史的是张俭，代州都督是张公谨，这两位在两唐书均有传，他们管理下的朔州好好的，何来放弃朔州之说呢？

另指出一点，朔州刺史，无论是武德末还是贞观初，都是有据可查的，武德末是姜世师，贞观初是张俭，既然有确定的历史人物，就不要虚构一个太守公孙恒了。

（二）漫画中有关唐朝放弃朔州的设定

漫画中，把唐朝放弃朔州设定在武德九年（626）八月突厥入寇渭水之时，说是当时李世民为了在长安抵御突厥主力，把驻守在并州和幽州的重兵都调到长安，并因此而放弃了朔州。

这种设定既不符合历史，也不合理。

武德年间，唐朝是中央兵多、地方兵少，唐朝最强大的部队是关中十二军，全部驻扎在长安周围，总兵力20多万。当时面对突厥入侵，从来都是中央派兵救援地方，几乎没出现过地方派兵勤王的情况。

具体到武德九年（626）八月渭水之盟，表面上看，唐朝比较狼狈，被突厥轻易就打穿了泾州和豳州，直扑长安。实际上，这与此前李渊的用人不当有关。当时守泾州的是罗艺的天节军，此人本来就是地方军阀归附唐朝的，与唐朝本来就互不信任，而且还得罪过李世民，守豳州的是张瑾的天纪军，此人是隋朝遗老，能力极其平庸，武德八年（625）唐军太谷大败的主要责任人。李渊用这两位守长安的北大门，能守住才怪。但是，关中十二军的其他各军主将，大多与李世民关系密切，或者曾多次跟随李世民出征，因此，李世民在长安不缺兵，按照《新唐书》地理志记载，关内273个军府中，仅京兆府就有131个军府，按照每府1000人估算，仅位于长安城的唐军（隶属参旗、鼓旗两军）就达到十多万人，与突厥旗鼓相当，再加上长安周边各军，兵力已不成问题，《册府元龟》说“俄而众军继至，精甲曜日，连旗蔽野”。何必烦劳从并州和幽州调兵呢？

史书记载的，唯一一支参与了这次军事行动的地方部队，是李靖在灵州的部队，调来的目的也不是救长安的命，而是赶到豳州切断突厥的退路，“颉利可汗入泾阳，靖率兵倍道趋豳州，邀贼归路”（《旧唐书》李靖传）。

至于并州的地方守军嘛，李世民即位后，任命李世勣为并州都督，武德九年（626）八月渭水之盟时，李世民并未调动并州守军，李世勣当时安坐并州，突厥真要敢偏师入侵朔州，搞不好就要吃李世勣一顿老拳。

二、贞观君臣的整体形象

漫画中，李世民放弃国土，房玄龄防火杀人，杜如晦则力劝李世民弃土。其中，房杜的历史形象问题，前面已经有人说的很清楚了，这里不再赘述。我只谈一点，就是李世民的历史形象和行事风格。

（一）对于外敌入侵，李世民历来反对妥协退让，主张坚决斗争

从史书的记载来看，李世民与放弃国土是无论如何也联系不到一起的，面对突厥的入侵，李世民是一直反对妥协退让，主张坚决斗争的。武德七年（624）迁都之争就是明证。

当时，李渊面对突厥的频繁入侵，决定迁都，放弃关中，将都城迁往山南道的樊、邓之间，太子李建成、齐王李元吉、左仆射裴寂都对此表示赞成，右仆射萧瑀等人虽不赞成，但却不敢公开表示反对。关键时刻，正是李世民站了出来，明确反对迁都，认为迁都避敌是贻笑千古的耻辱，并表示数年之间，必定生擒颉利：

幸乞听臣一申微效，取彼颉利，以谢中州，不数年间，必系单于之颈，何有遽迁都邑，快敌国一旦之情，贻后人万代之耻。（《册府元龟》卷19）

（二）李世民不但从未放弃国土，反而收复了失地

李世民即位之后，不但从未放弃过哪怕一寸土地，恰恰相反，李世民还收复了李渊在武德年间割让的土地。

武德四年（621）时，在当时的太子李建成的建议下，李渊放弃了原属隋朝五原郡和榆林郡的土地，将百姓内迁至灵州，把土地割让给了突厥。“唐高祖武德初，以丰州绝远，先属突厥，交相往来，吏不能禁，隐太子建成议废丰州，绝其城郭，权徙百姓，寄居于灵州，割并五原、榆平（榆林）之地”（《册府元龟》卷990）。

此举的结果是，唐朝撤退后，突厥马上跟进，郁射设率所部1万余家深入黄河以南，与唐朝以灵州为境，“于是突厥遣处罗之子郁射设率所部万余家入处河南之地，以灵州为境”（《册府元龟》卷990）。

而这些土地，就是李世民即位之后，在贞观初年收复的：

贞观二年（628）唐军讨平梁师都后，收复榆林之地，于次年（贞观三年，629）设立胜州，“胜”乃是胜利之意，“时柴绍、刘兰破灭匈奴（突厥），夺得河南之地，因置州，以决胜为名”（《元和郡县图志》）。

贞观四年（630）唐军讨平突厥，收复五原之地，恢复丰州，专管突厥降户，“贞观四年，以突厥降附，置丰州都督府，不领县，唯领蕃户”（《旧唐书》地理志）。

至于此后李世民开疆扩土，贞观四年（630）平突厥，贞观九年（635）平吐谷浑，贞观十四年（640）灭高昌，贞观十八年（644）灭焉耆，贞观十九年（645）重创高句丽，贞观二十年（646）平薛延陀并招降漠北敕勒诸部，贞观二十三年（649）灭龟兹并瓦解西突厥，赫赫武功，史有明载，自不必多言。

把李世民这样一个开疆扩土、建立不世功业之人，与放弃国土联系在一起，实在是让人百思不得其解。

三、可能的解决办法

上面我已经对漫画进行了分析，我认为，该漫画的整体设定，并不符合历史。也正因为如此，有很多朋友在听闻该漫画要改编成电视剧之后，才会义愤填膺。毕竟，现在真正认真读史书的人并不是大多数，大多数人是通过电影、电视剧等媒介来了解历史的。如果按照漫画原本的设定拍摄，则大家会如何看待贞观君臣，大家该如何认识贞观年间的历史？？

当然，我认为，凡事要有破有立。大家对该漫画不满，反对按照该漫画改编拍摄电视剧，并不是要整治人，打击人，更不是要挡别人的财路，而是希望能够找到一个既尊重历史、又维护各方权益的办法。

那么，可能的解决办法是什么呢？我认为，不外乎以下两种：

一是在改编时，对漫画进行彻底修改，主要人物设定要改，历史背景要改，历史事件要改。果真如此，恐怕就要推倒重来了，势必耗费大量人力物力。

二是在改编时，不要使用真实的朝代、年号和历史人物，改为完全架空，虚构一个朝代和一批人物，就如《魔戒》和《权力的游戏》那样。如此，则漫画的主体部分可基本保持不变，又完全不涉及历史，岂不两全其美？

以上是我个人的一点看法，供大家商榷。

如何看待唐朝吧举报《长歌行》抹黑唐朝?