在这篇文章开始之前，先为昨天发布的那篇对比81式和95式步枪的文章里一个明显错误表示道歉。

这张图里面，这位军人装备的是国产03式自动步枪，小编一时眼拙看成了81式改，在此向大家说声抱歉，顺便也感谢在昨天文章的热评第一的朋友给予的指点批评。

那么正好，今天就来说一下这款多少有着不小争议的国产步枪。

说起03式，上至一线的解放军官兵，下到军事论坛的网友，基本上都是褒贬不一。

作为国产5.8mm口径自动枪械家族的一员，03式的设计理念并没有前辈们那样各具时代特色的鲜明，这款折叠托步枪本身就是为了弥补95式步枪在一些特殊战斗环境下的缺陷而诞生的。

我们都知道，95式步枪虽然性能参数看起来很高，但是在实战中总是有着这样那样的不足之处，就好像昨天说过的，高原作战环境下，95并没有81更值得军人信赖。

同样的，95式后置弹夹的设计对于射手们长久以来习惯的射击姿态影响较大，拿城市巷战常用的俯角和仰角射击来说，当用传统姿态握持95式射击时，射手的眼睛处在抛壳窗的后上方，眼睛、呼吸等细微的地方很容易受到射击火药燃气的影响，在容错率较低的正面短距离交锋中，这样的影响堪称致命。

因此，03式恢复了我们常见的弹夹位置设计，经典的AK式前置弹夹，传统的射击姿态完全不需要做多余调整就能轻松上手。

还有，95式的无枪托设计，其弹匣在后、握把前置，导致射手抵肩射击时两臂前伸过大，人机匹配性不足。另外，在射击时，射手的脸部要紧贴在机匣盖上，头部大面积暴露，战场适应性和安全性自然是不够。

而03式可折叠的枪托就是弥补了这一缺点。

这也就是说，无托步枪表现出来的轻便灵活是以牺牲武器的某些战术性能为代价换来的，这也正是美、俄两个枪械大国至今没有随大流，而是继续采用传统有托步枪的根本原因所在。

既然03这么好，为什么还是有这么多人说03不好用?

就以目前的主流评论来说，最受认可的理由是，03式最引以为傲的上下机匣销连接设计，成了它最大的缺陷。

如图：

这样的机匣设计有一个很明显的好处，就是机匣进异物后，可以快速抽出机匣销，将异物倒出。

但是它再具体的使用中，机匣销材料、热处理都有问题被发现，而且磨损很快，某种程度上对实战来说并不友好。

除此之外，作为武器，03式的杀伤力、穿透力全都不如95式，另外我们选取两个性能参数对比：

03式——枪管长度440mm，子弹出膛速度860m/s

95式——枪管长度463mm，子弹出膛速度930m/s

虽然参数不代表一切，但这一份数据提交到各个部队上，想必部队长官们都要第一个皱眉头了吧。

另外在具体使用中，03的连发精度较差，而且基于肩带和部分零件替换的原因，部队官兵并不是很喜欢这款步枪，有些用过的士兵甚至表示宁愿用81也不想拿03。

哦对，03式的零件跟95不兼容，不能互相替换，而且成本造价很高，这大概是最让人无法接受的地方了吧。

尽管如此，03式也仍然是一把军事素质优秀的枪械，它虽然没有大面积列装解放军部队，但是它设计的独特性，也让它获得了快速反应部队的青睐。

在我国的边防军、武警部队、空降兵部队、海军陆战队和特种兵部队中，03式依旧有着足够的出场率。

不管怎么说，03式也让我们看到了中国军事科技的不断进步，相信假以时日，我们的国产枪也能在世界上真正扬眉吐气一把。

想必在您的领导下，一定会让我受益匪浅，请多指教。

【铁汉浪漫】【No.239 03式】国产03式自动步枪为什么没有大量列装部队？