受不了 iPhone 的祖传“五福一安”？ PD 的加入能够稍微提升快感，我们挑选了市面上这几款 PD 快充线：

看看各方面都有什么区别。

一、对比结果

如果你没有耐心看完文章，那么这便是我们根据对比最终得出的推荐度结果：

下文即为各维度对比。

二、包装

爱否和机基地同属黑色商务风。紫米更像苹果官方，白色简洁较为精致。Benks、绿联和 Anker 都属自己的品牌调性。

值得一提的是绿联的包装纸张非常厚实，硬度较高。

三、外观

材质上绿联、Anker 和苹果官方都是一致的 TPE，紫米为 PC+PET 材质，三者线体外观上也是一致的。爱否、Benks 和机基地都采用了编织工艺，提高了耐用度。

综合韧性来看，机基地铝合金编织最佳，TPE 材质偏软，易变黄不耐脏，使用习惯不佳易拉断。而 TPE 材质中 Anker 使用了更粗壮的线体，提升了抗拉扯能力。

材质对比：机基地＞爱否、Benks、Anker＞紫米、绿联、苹果官方

线材的长度合适与否取决于主要使用环境，但长可收短难补，这一环节 1.3m 的机基地取胜，Anker 最短。

长度对比：机基地＞爱否、Benks＞紫米、绿联、苹果官方＞Anker

Anker、Benks、爱否、机基地四款随线附有束线带，易于卷曲收纳，束线带细节上Anker 与 Benks 为可卡紧设计，而爱否与机基地开口较大易滑落。

另外其余三款（紫米、绿联、苹果官方）均不附有束线带。

收纳性对比：Anker、Benks＞爱否、机基地＞紫米、绿联、苹果官方

这里主要看线身线头连接处的处理。

机基地、爱否、Benks、绿联都进行了缓冲处理，能够承受更大的弯折考验，四者加上 Anker 都有加固的措施，而紫米依然与苹果官方如出一辙，长久使用易撕裂。

线身线头连接对比：机基地、爱否、Benks＞绿联、Anker＞紫米、苹果官方

四、充电测试

充电测试统一使用苹果官方 18W PD 充电器，设备为 iPhone XS Max，电池健康最大容量 100%。充电起始电量 20%，结束电量 100%。每隔 10 分钟记录一次电量。峰值功率为充电过程中出现并且能够维持一定时间的最大功率。

具体充电电量时间数据图表如下：

峰值功率如下：

在标准统一（ PD 18W ）的情况下，充电的过程及数据本质上区别不大。七款数据线均能够在 100 分钟左右将 iPhone XS Max 从 20% 充满。

20%——100% 电量充满时间：

在 iPhone 上，基于 PD 快充协议以及对设备的保护，充电过程中会有两个较直观的变化：

充电实测对比：实际体验无太大差别

五、总结

因此总体的推荐度如下：

六、用户评价

摘取电商平台各款产品的部分评价：

Benks：

紫米：

绿联：

爱否：

Anker：

机基地：

苹果官方：

还是那句话，苹果已经开放授权认证芯片的使用，正规产品性能本身并无太大差异，更多的区别在于线材的用料、工艺的处理以及价格上。

七、本文纲要及结果展示

「享比」-苹果PD充电线：Benks、紫米、绿联、爱否、Anker、机基地、苹果官方