前言：相信很多人认为，优先级代表的是运算的先后顺序，因为受到数学或者生活中的影响，可能对优先级这一名词比较敏感，优先级不都是先处理谁么？在C语言里实则不然。

优先级只是决定了表达式的结合次序，而不是运算顺序！

先不要抬杠，用事实说话比吵架有用多了，正因为这个，才能看出来谁是外行谁是内行。

今天我们讨论三个逻辑运算符，即逻辑与（双目），逻辑或（双目），逻辑非（单目）

如果看完这篇文章改变了你的认知，就麻烦看官老爷点个收藏分享呗

正文：

1.我先把优先级表放在这

根据这个表格，我们很容易得出结论优先级：!>&&>||

这步能达成共识吧，接下来上反栗

2.下面看一段代码，来验证这个结论

你觉得这段代码执行的结果是多少？

来过一遍：

首先int x=3；然后执行下一条语句，因为&&的优先级大于||，所以先执行（x=1）&&(x+=1)，那么按理来说，x应该为2，y为1。

执行结果如下：

但事实上：输出： x = 3，y =1

why？？出什么问题了？

如果是顺序出错，怎样才能让x=3呢？

如果你了解 || 和 && 的短路效应的话（||前者为true不执行后者，&&前者为false不执行后者），你可能会知道，要令x=3，似乎只有让后面的两条语句短路啊，也就是先执行||前面的，难道不是&&的优先级大于||吗？怎么会出现这种情况，代码出错了？编译器有问题？电脑中毒了？？还是优先级表错了？

到底是为什么呢？听我给你慢慢分析。

在百度文科上运算符优先级有这样一段话：

表达式的结合次序取决于表达式中各种运算符的优先级！

很明显，这就是优先级的作用，回到开头那段代码，你会发现我分析的时候一直通过优先级来判断计算顺序，总以为优先级高的先运算，优先级低的后运算，从而导致产生了错误的判断，那么到底为什么会输出x=3呢？

如果结合的话，其实就是加一层括号，所以根据结合次序，加一层括号，得到下面的代码

int y = 1 || ((x = 1) && (x += 1));

所以&&比||优先级高，仅仅确定了这一层括号，而运算顺序仍然是从左到右，因此||后面的语句短路。

结论：优先级只是决定了表达式的结合次序，而不是运算顺序！

**********我是分割线**********

肯定会有人问？那为什么之前我按照那种思路为什么都做对了

那是因为纯属偶然，做的题太简单，出点难的就会暴露出来了

上栗子：

最近在做题时对运算符优先级有些疑惑？

通常的理解：

=优先级高于!=，所以表达式等价于a != (3 >= 1)，先执行3>=1为真，返回值为1，
再执行a != 1为假，返回值为0，运行结果不打印

然而正确的思路是这样的

if(a != 3 >= 1)

这个表达式根据逻辑运算符优先级相当于

if(a!=(3>=1))

运算过程是：从左往右，
第一步 a != 表达式
第二步计算表达式的值
第三步返回结果。

因为(3>=1)是第一个逻辑判断条件（a!=xxx）的一部分（实际上只有一个逻辑判断条件），所以从左往右的第一个逻辑表达式的判定，是需要计算(3>=1)

即a!=1,1!=1，所以if括号里值为0条件为假，不执行循环

这两种思路最主要的区别是执行顺序的区别，虽然歪打正着结果一样（也就是平常做的简单题），但是其根本第一种就是错的（不要觉得我危言耸听）。

千万不要不以为然，以为这是小问题，这是很严重的问题

千万不要不以为然，以为这是小问题，这是很严重的问题

千万不要不以为然，以为这是小问题，这是很严重的问题

优先级真正作用仅用于确定运算符和哪些子表达式结合而已

**********我是分割线**********

再来一个题目截图（单击图片可放大）

这下知道了吧，学习这件事不怕深究，要的是仔细认真

对文章有什么疑问或错误，欢迎与我一起讨论

如果觉得文章还不错，点个关注和投几个大香蕉那就更好啦，分享转发收藏文章再走吧

笔耕不错，有你支持

C语言运算符，优先级误区——优先级决定运算顺序吗？