　Case 3 案例3 --殡仪馆不可能事件

　　期号：20131006

　　这个案子楼主有印象以来在今日说法里重播多次，刚好前面有同学提到。我每次看都觉得“艺术来源于生活”这句话的的确确是真理，因为如果哪个编剧能编出这样的剧情应该可以拿奖拿到手软了。

　　闲话不多说，开八。

　　这个案子案情的曲折绝对让你无法想象。办案警察更是直言：做刑警一辈子都很难碰上一起这么复杂的案件。

　　2010年7月13日。山东商河。

　　孙集乡的一块废弃农田因为处于偏僻地带，很少有人涉足。而在这一天，有村民在这块农田游荡时，在农田中的一处鲜有人知的机井里发现了异常，随即报警。

直径只有30多公分的机井

　　警察蜀黍赶到现场时，被眼前的景象给震惊了。

可以依稀看的见一只脚

　　只见只比篮球直径大那么一点点的机井里头下脚上的插着一具高度腐败的全裸男尸。

　　警察废了九牛二虎之力把尸体从狭小的机井里“拔”了出来，发现尸体由于高度腐败，已然面目不清。但从死者身形判断，死者大概30-40岁，身高1.83,体重90kg。现场因为是废弃农田，荒芜不堪，几乎没有任何有价值的线索。而尸体被“取”出后，警方在机井底部找到了一柄工具斧。

　　经过尸检，死者是由于脑后遭到重击所导致的粉碎性骨折而死。死亡时间判断为3个月至1年前，也就是2009年7月到2010年4月之间。现场发现的斧子上没有血迹和指纹。

　　综上，警察蜀黍现在掌握的情况如下：

　　1.30-40岁壮年男性，身强力壮。所以凶手应该是具有一定行动能力的青壮年。

　　2.抛尸在一处连村里人都很少知道的农田机井里，可见凶手熟悉周边情况，是本地人或是曾在本地来往过的人。

　　3.死者全裸，说明凶手不希望死者的身份被别人辨别出来。

　　无名尸类型的案件最重要的切入点就是寻找尸源。

　　于是结合上面的第二点，警察蜀黍开始排查孙集乡周边村镇是否有失踪人口。与此同时，警方发现的那把斧子也大有玄机。

　　大家看看这把斧子，和我们平常看到的斧子的区别是什么？

　　最明显的应该就是斧头和斧柄交界处的加固铁片。这种斧子一般不用于家用，所以警察就到孙集乡附近的五金店排查。终于找到一家店铺有售卖这种类型的斧子。老板表示：这种斧子进了13把，已经不记得卖给谁了。但是是在2009年年底进的货。这是一条很重要的线索，因为这说明命案发生在2009年年底之后，将死者死亡日期压缩了整整5个月。

　　接着又有村民表示，2010年1月28日曾经在废弃农田看到过暗红色类似血迹的物质。

　　于是警方推测，案件应该是发生在2010年1月期间。

　　而负责查找失踪人口的警员发现，孙集乡失踪的17个人的DNA都和死者不符，他们还检查了全国失踪人口数据库里的DNA，比对后也均不符。

　　这也意味着，通过尸源破案的思路被迫中止了。

　　那么，还有什么办法可以破解无名尸案呢？

　　由于找不到尸源，警察蜀黍就改变策略，决定通过逆向思维的模式来破案。

　　而在这个案子里，依旧结合凶手应该熟悉本地情况的推测，大开脑洞的警察蜀黍们忽然意识到，失踪的人不一定是被害人，也有可能是干了坏事潜逃的凶手啊！

　　于是他们就横向对比在2010年年初左右失踪的孙集乡本地人，果不其然，一个具有作案可能的人浮出水面。

　　王X，30多岁，离异，在当地开养鸡场为生，欠有巨额外债。失踪于2010年年初，但此人身材只有165，十分瘦小，与刻画的嫌疑人有些出入。此人最令人生疑的地方在于，他曾于失踪前半年买了一辆崭新的轿车，可是却把几乎全新的车拉到修理厂进行“整车喷漆”。而后来由于他失踪了，车也丢在汽修厂没去拿，于是警察蜀黍就找到了那辆车，是一辆红色的桑塔纳。

　　进行了极其仔细的搜寻后，警察蜀黍在轿车的后备箱角落的一片枯叶上有了发现。

　　这片叶子上的一点点暗红色物质引发了警察的注意。

　　考虑到车的喷漆是红色，有没有可能是油漆溅到上面了呢？警察观察后发现，油漆变干后会变得十分硬，而叶子上的物质似乎并不硬，所以极有可能是血迹！拿回法医处分析后，经过4次的反复尝试（因为实在太小了），法医大大终于提取出了完整的人体DNA组织成分！和尸体一对比，果然就是同一个人的。

　　至此，王X的嫌疑陡然上升，他不是个凶手，也是个帮忙运尸的帮凶。而警察蜀黍采用的逆向思维策略也取得了成功，通过找凶手来确定死者。

　　那么死者是谁呢？还是要按照王X的社会关系来排查。

　　王X本人失踪半年多了，根本找不到他。于是警察调出了他的话单，发现他在2010年年初和两个天津人联系密切。继续调话单，发现这两个天津人其中一个人的手机在2010年1月24日就停机了。这个停机的人会不会就是被害人呢？

　　又经过一轮走访调查，死者的身份终于确定了--就是那个手机停机的天津人，以下简称A。据A的家人反应，A在2010年1月左右和同乡人B一起外出打工，失去联系。后来返乡的B却告诉A的家人A失联后独自前往外地打工了，所以家人就没有在意。而巧合的是，另外一个天津人B就是王X话单中频繁联系的另外一人！

　　所以天津人B的就成为了警方重点怀疑的对象。在证据的面前，B终于交代了案情。

　　真相是：2009年7月，天津人A和B被山东人王X以10万元雇佣到商河暗杀一个叫张本岭的男子。然而没想到这个张本岭的命格十分硬，车祸、在车上安装爆炸装置都没有要了他的命。到了2010年1月，杀人的筹码已经增加到14万元，可A、B在又一次暗杀中还是失败了。这时，王X突然告诉B，你和A两个人互杀，活着的那个人可以得到全部的赏金。于是B就趁A不备，在郊外用斧子重击其后脑致其死亡。然后王X利用自己的轿车后备箱和B一起将尸体运到废弃农田的机井里抛尸。

　　至此案件告一段落，王X成为了杀人通缉犯。

　　但你们以为这个案子就这么结束了吗？并没有！

　　因为在过了2年以后，经过无数次关系人的排查和暗访，期间还经历了全国清网行动，警察仍然没有找到失踪的王X！这是不符合常理的，因为一个人在外是需要开销的。王X的银行账号、汽车、身份证在失踪后一次都没有使用过，全国各地的亲戚朋友也都没有见过他，那么他到底躲到哪里去了？

　　在这个案子里，警察蜀黍发现，王X失踪后曾经给全村男性熟人发了一条群发短信，而这条短信就成为了揭开这个谜团的第一扇门。

　　短信的内容看上去没有什么问题，很符合一个畏罪潜逃罪犯的情况。所以在2年的过程中警方并没有特别在意，然而有一天，一个警察蜀黍忽然发现了短信中最不合常理的一个地方--称谓！

　　我们都知道，农村的辈分是很分明的，而他发短信的对象多半是他的叔叔爷爷辈的。在王X的村里，民风还相对保守，若按短信开头的“兄弟”称呼自己的叔爷辈是极其没有礼貌的一件事。即使是群发，也可以叔爷辈群发，兄弟群发啊。

　　福尔摩斯大大曾经说过：当你排除调所有不可能的,剩下的那个即使再不可思议,那也就是唯一的可能。

　　于是，结合各方面情况，警方得出了一个惊人的结论-短信不是王X自己发的，而这也就说明，王X其实不是失踪了，他应该也早已不在人间了。

　　那么杀他的凶手又会是谁呢？

　　首先怀疑的对象自然就是那个和王X合伙杀A的天津人-B。因为他们之间是单纯的金钱关系，以利益为驱动。但调查后发现B并没有杀人的作案时间。

　　这时候警察忽然想起了一个人。

　　你们还记得那个被王X雇了A和B去暗杀的张本岭吗？

　　在调查AB暗杀案的时候，张本岭曾经在协查中无意说了一句话。而这句话印在一个做笔录的警察蜀黍心里。他说的是：这两个白痴还想炸死我，要是我的话就把他烧了。

　　“烧”死一个人其实并不是一件容易的事。因为往往会发展成火灾引起大家的重视。那么还有什么手段能够轻易地烧掉一个人又不会被人发现异常呢？

　　那就是在殡仪馆火葬场烧！

　　警察蜀黍再查，发现这个张本岭在本地经营丧葬服务的店已有10多年，而他的一项日常工作就是拉附近村子的死人去殡仪馆火化。

　　然而在我国，要火化一个人是有十分严格的程序的。非正常死亡的需要警方出具死亡证明，因病等自然死亡的需要村委会等出具火化证明。

　　假定王X已经死亡，那么他死亡的日期应该就是在他失踪不久。那么他具体是几月几号失踪的呢？经过多方寻访，一个村民回忆王X失踪的那天，当地的天气是大雾并伴有小雪。警方找到气象局，发现2010年年初只有3月9日下过雪，并且也有大雾。那就可以推测出，王X失踪的日期就是2010年3月9日！

　　接下来，警方又奔赴本地和临县殡仪馆调查3月9日后10天由张本岭拉来火化的人员名单。查来查去发现他拉来的5个人都有完整的火化手续。这就奇怪了，难道张本岭不是凶手吗？

　　警察蜀黍继续脑洞大开，他们调取了张本岭近年来火化人员的所有名单。终于，在2008年12月的名单里面，一个丁姓老年人的名字引起了警察的注意！因为这个丁姓老人的名字在2010年3月9日在临县火化人员的名单上也出现过，而拉尸体去火化的，也正是张本岭！

　　一个人不可能死两次，也不可能被火化两次。而老人家属表示，老人是2008年12月因病去世的，早已火化。所以2010年3月9日被火化的，就不可能是老人，而很有可能是失踪了的王X！

　　警方同时还发现，王X雇人来杀张本岭的原因是因为王X与张妻有染，二人合谋欲除掉张本岭。张妻也表示，2010年3月她回家发现冷天，可是家里沙发上的坐垫却不见了。问张本岭，他也支支吾吾的。于是警方仔细查看了张家的沙发，终于在一个角落发现了几点喷射式血迹，证明属于王X。在证据面前，张本岭承认了自己的确利用多余的空白火化证明，在杀死王X后，将尸体送到了殡仪馆烧了。杀人动机是：和他老婆出轨，却还敢派人来暗杀他，是可忍孰不可忍。

　　至此这个堪称“奇葩中的极致”的案中案终于告破，王X雇凶杀张本岭，没想到反被张本岭杀掉。杀手A和B为了金钱互杀。

　　Case 3 完结。（警察蜀黍好腻害～～～～～这么复杂的案情也水落石出了，此处有掌声！！！）

　　【案件总结】1.“受害人”向“加害人”转变：

　　其实，在一开始本案中的凶手张某是受害人，曾经屡次差点被人暗杀，如果他不知道这点的话估计也就罢了，但是知道自己差点死了几回的时候，再加上对王某给自己戴绿帽子的愤怒，他终于无法忍受，而选择报复王某，杀害了他。

　　注：本文转载于天涯原文作者：疯狂的香干

烟锁殡仪馆 818今日说法最错综复杂的案件