美国得州枪击案发生到今天已经过去18天了，现在回想起来还记忆犹新。此次枪击案是一名枪手闯入得克萨斯州一小镇教堂开枪射击，造成至少26人遇难，超过20人受伤。枪手的社交账号信息显示，他在2009年至2013年期间曾服役于美国空军，而他使用的枪支AR-15对大家来说并不陌生。

AR-15是一种半自动武器，近年来被众多最为臭名昭著的枪手所使用，造成了死亡人数最多的枪击犯罪事件包括：科罗拉多州的奥罗拉，康乃狄克州的纽敦（Newtown），弗罗里达州的奥兰多，加利福尼亚州的圣贝纳迪诺。最近的两起，使用了AR-15的改良版，发生在内华达州的拉斯维加斯，以及得克萨斯州的萨瑟兰泉镇（Sutherland Springs）。

（11月5日，美国得州枪击案）

这到底是种什么枪？

为何它会被那些想要杀死众多其他人的犯罪分子所选中和使用？

记者Tim Dickinson去年曾在《滚石》杂志上写过一篇AR-15出现的历史， Meghan O’Dea 在《财富》杂志上也写过一篇，Aaron Smith在CNN（美国有线电视新闻网）上同样做过有价值的报道。

《滚石》介绍称，AR-15中的AR，并非代表“assault rifle”（突击步枪），而是代表Armalite Rifle——加州一家叫做阿玛莱特、设计该武器的公司名字。在该枪问世之后，1959年美国国防部发现，这种枪比军队中所用的M-14“有效的多”。它还得到了当时空军司令柯蒂斯·勒迈的力荐。

但新款的AR-15并没有得到一些军中大佬的喜欢，传统胜过了一切，M-14继续得到军方订单。此时的Armalite心灰意冷，由于不相信自己的枪能在军队里大有作为，因此他以7.5万美元的价格将AR-15的生产权卖给了柯尔特公司（Colt）。

但这并没有令美国国防部高级研究计划局（ARPA）放弃AR-15。ARPA，也就是后来的DARPA，在经过一番游说后终于劝说国防部采购了1000支AR-15供越南南部的部队使用以及美国的特种兵训练员使用。而后，AR-15超过预期的表现才真正征服大家，并被军方广泛采购，改装后应用于战场。

但AR-15还有一段传奇的视角没有被提及，那就是为何这一特殊的武器在杀人时如此有效？

巧得很，我以前就在《大西洋月刊》上就这个主题写过一篇文章，当时的美国政治和现在非常不同。1981年时，我出版了一本叫做《国家防务》的书籍，当时非常流行，并在《大西洋月刊》上分为三期进行过摘录，其中一期叫做《M-16:官僚主义的恐怖故事》，其中就提到了AR-15的起源故事。

（对比图1：扳机非常相似，唯一的区别是M16的扳机在尾部枪托处有一个开放的通道，可以容纳扳机脱离钩。）

AR-15突击步枪如今是最值得新闻报道的，因为这种原来民用的枪支，却成为了美国军方标准版的M-16战斗步枪。

美军在1960年代至1970年代的越南战争中使用的就是M-16。从部分这些人的角度来看，M-16的问题在于，它经常连最基本的战斗武器任务都完成不了：干掉对面的部队。

（对比图二：扳机脱离钩，AR-15有两个版本的扳机脱离钩。本质上讲，它们和M16没有“尾巴”的枪托部分一样。）

M-16容易卡壳。一旦受潮或变脏，它就会失灵，然而在丛林战中，武器常常会遇到这样的问题。就在退伍军人向媒体曝光M-16的问题后，这一议题被拿到国会听证会上进行讨论。这引起人们对那些因为手中紧握的M-16卡壳，而被敌军使用AK-47打死的美国士兵或海军陆战队成员的关注。

（AK-47）

（M16）

当时我的故事主要是解释，美军采购部门的官僚是如何系统性地、在知道实情的情况下，把AR-15的早期版本改成了全副“军事化”但却不太稳定的M-16。我将M-16和AR-15做对比，拿M-16和AK-47做对比。

（对比图3：选择器，M16的选择器有一些附加的图案，能把它与AR15明显区别开来。另外，因为机锁上的额外附件，M16选择器能旋转到三、自动、定位三个位置。）

M-16就是AR-15的升级改良版，除了军用和民用的区别外，两种枪最大的不同是AR-15是半自动步枪，而M-16为全自动枪支。此外，两种枪只有在细节上的处理稍有不同，比如扳机、扳机脱离钩（disconnector）、击锤，以及枪栓连动座（bolt carrier）等。

而与AK-47相比，AR-15和M-16则具有重量更轻便、有效射程更远，以及发射速度更快等特点。

在文章中，我还讲述了这种对比的另一面：为何AR-15在杀伤力上是一种革命性的武器。这才是当下最为相关的部分。

（对比图4：撞针，M16的撞针在上后部有一个钩子，AR15则不会有这个钩子。）

AR-15是美国著名枪械设计师尤金·斯通纳设计而成。它有很多优点，最为关键的就是，相比此前的枪支，它使用了更小更轻的子弹，速度也更快。我在书中提到：

大约在美军被派去越南作战的一个世纪之前，武器设计师们发现了一门叫做“创伤弹道学”的科学。这说的是，当朝人类或试验用动物肉体开枪时，速度更快的小子弹比大子弹造成的损害还要严重。大型的炮击可以会直接打穿人体，但小子弹却像个凿子一样。

在国会听证会的早期阶段，议员代表理查德（Richard Ichord）曾要求M-16原始版本的设计者尤金解释这里面的明显悖论，为何小子弹的杀伤力更强。以下可怕的交流中就蕴含着该问题的答案。

理查德质问到：“一位军中男孩告诉我，他曾用一支M-14（其子弹更重）打死了眼前的一名敌人，但子弹穿过后并没有留下太大的洞；后来他在相同的情境下使用M-16同样打死了一名敌人，而他的整个脑袋却被打得开花。这似乎说不通，虽然子弹的速度更快但子弹更轻了。”

尤金是这样回答的：“在创伤弹道学上，小子弹或轻型子弹相比重型子弹更有优势。子弹在空中飞行时非常稳定，但在水中或身体中却并不稳定，人的身体和水的密度相近。只要在空中，它们就很稳定，但当打中东西时，它们就立即变得很不稳定。如果你说的是.30口径（比如军方此前M-14使用的子弹），那么在打穿人体时子弹仍相对稳定。然而如果是小子弹，由于其质量更低，它感知不稳定情况的速度更快，反应也更迅速，所以这就是为何一颗小子弹会在创伤弹道中造成如此大威力的原因。”

这也是那些人为何选择这些武器的原因。

我还记得另外一件小事。我当时采访的每一个人在谈论这些武器时，不论是AR-15，还是改进版M-16，又或是对手AK-47，他们讨论的前提都是在战场武器上。没有一个人会想到，这样杀伤性的武器会用在平民手中。

作者：詹姆斯·法洛斯（詹姆斯是美国《大西洋月刊》的一名全国性记者，从上世纪70年代末便开始为其供稿。他还曾做过美国前总统卡特的首席演讲撰稿人。）

编译报道：木木编自《大西洋月刊》、《滚石》

File:Gfar15 1.jpg M4A1……果然，我……还是讨厌你……

【铁汉浪漫】【No.057 ST AR-15】为何AR-15是美国枪击案中最致命的凶器？